Erhvervsret
Svensk købelov sammenlignet med den Danske
Jeg er i gang med at arbejde med den svenske købelov sammenlignet med den danske.
Jeg skriver om en dansk virksomhed, som skal etablere sig i Sverige. Desværre har den danske virksomhed været på tværs af loven på det danske marked, hvor de blandt andet har leveret møbler i dårlig stand. - dog kan det diskuteres hvorvidt der er tale om købeloven, eller produktansvarsloven.
Men jeg skal igang med at lave en mindre analyse af, hvad virksomheden har gjort galt på det danske marked i forhold til lovgivningen. Derved også hvad de skal gøre bedre på det svenske marked med hensyn til svensk lovgivning. Derfor søger jeg noget af den svenske lovgivning hvor der står, at møbler med fejl eller mangler ikke er tilladt.
Jeg håber I forstår hvad jeg mener - ellers må i lige skrive :) Det ville være dejligt med lidt hjælp :)
Svar #1
07. juni 2010 af Roman Garcia
Som jeg husker det, er den svenske købelov et resultat af en samarbejde, hvor norske og danske myndigheder også deltog. Herefter lavede man i de enkelte lande regler for køb. Derfor indeholder den svenske købelov i hovedtræk de samme muligheder som den danske. Du har altså mulighed for at hæve både i forbindelse med forsinkelse og mangler.
Det fremgår af den svenske købelovs § 30, at der kan hæved ved mangler.
Skriv et svar til: Svensk købelov sammenlignet med den Danske
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.