undvigelseshastigheden

Er du sikker på at det ikke er undvigelseshastigheden fra solen, der menes. Det er nemlig først og fremmest tyngdekraften fra solen, der styrer kometernes bane. Kometernes baner er normalt meget langstrakt og de kommer meget langt væk fra solen. I det yderste punkt er den potentielle energi fra solen og den kinetiske energi lille, så total energien er meget lille. Hvis kometerne skal kunne slippe væk fra solen skal deres energi være større end 0. Hvis energien er lig 0, kan de lige akkurat slippe væk.

JA! det er rigtigt, det er faktisk solens undvigelseshastighed. Så man oplever ikke kometer, der har en fart der er større end solens undvigelseshastighed? Eller er det kun i meget sjældene tilfælde?

Og hvis kometternes  hastighed er mindre end solens undvigelses hastighed så vil de falde ind mod solen?

:) Mange tak, du har lige reddet mig fra et mindre nervesammenbrud! Skal nemlig op til eksamen i det på torsdag.

Og krydser de kometer med større hastighed end undvigelseshastigheden for solen også jordens bane? For så er svaret jo at kometerne krydser jordens bane, hvis de har STØRRE hastighed end solens undvigelseshastighed. Hmm--

#2. Det er ikke helt rigtigt forstået. Kometen kan godt have lidt større hastighed end undvigelseshastigheden. I det yderste punkt er der ikke noget i vejen for at den kinetiske energi er lidt større end den numeriske værdi af den potentielle energi og dermed vil dens hastighed være lidt større end undvigelseshastigheden. Hastigheden vil bare være vinkelret på retningen til solen, hvorfor den vil falde ind mod solen.

#3 Om kometen krydser jordens bane er uafhængig af om dens hastighed er større end  eller mindre end undvigelseshastigheden.  Det er mere et spørgsmål om hvor tæt den kommer på solen.

Okay, så kometter der har meget større hastighed end undvigelseshastigheden vil falde ind mod solen?

Og derfor kan man sige at de kometter, der krydser jordens bane har en hastighed svarende til undvigelseshastigheden fra solen?