Spøgelser?

Er de det?

Har du nogle publikationer ( artikler, olign), som understøtter din påstand?

Det er kun naturligt, at fysikere og andre mænd af videnskaben, er skeptiske overfor ting som ikke kan bevises og endegyldigt modbevises.  

Det er et spørgsmål fra min fysik opgave.

Okay, men undersøger man stadigvæk om, hvorfor det ikke kan bevises?

Hvilket tema?    videnskabsteori?

Ja

Dette handler ihøj grad om reproducerbart forsøg. 

En mand i Jylland kan sige, at han har bevist at spøgelser findes vha diverse målemetoder. 

En mand på Sjælland eftergør forsøget som manden fra Jylland har beskrevet. Her efter følger en masse andre personer, som eftergør samme forsøg og får ikke det resultat, som manden fra Jylland fik. Ergo da forsøget ikke er reproducerbart kan det ikke være et korrekt resultat han er kommet frem. 

På samme måde kan man med en sten sige, at stenen falder mod jorden i Jylland. Det gør den også på Sjælland og mange andre steder, så ergo må den teori man har opstillet om legemers bevægelse og tyngdekraften være korrekte - simplificeret. 

Fysikkere interesserer sig kun for hvad der kan måles og dokumenteres og de opstiller teorier på baggrund af eksperimenter. Spøgelser er udelukkende baseret på tro og øjenvidende-beretninger. Ergo har spøgelser ikke fysikkernes interesse.