Side 3 - forskriften

Brugbart svar (0)

Svar #41
09. oktober 2010 af Andersen11 (Slettet)

#40

Du skal jo ikke vise, at x=-2 er en dobbeltrod. Det har vi jo konstrueret den til at være. Det fremgår af forskriften.

Svar #42
09. oktober 2010 af kennethsørensen (Slettet)

så forskriften er f(x) = (8/75)·x(x-2)(x+2)^2?

Brugbart svar (0)

Svar #43
09. oktober 2010 af Andersen11 (Slettet)

#42

Det skrev jeg jo i #37. Læser du ikke svarene ?

Svar #44
09. oktober 2010 af kennethsørensen (Slettet)

jo det gør jeg.

pas på med ikke at lyde nedladende.

men du må da meget undskylde at jeg ikke forstår det.

Brugbart svar (0)

Svar #45
10. oktober 2010 af Andersen11 (Slettet)

#44

Jo, men du bliver ved og ved med at spørge om noget, du allerede har fået svar på. Jeg kan da kun konkludere, at du ikke har læst de tidligere svar.

Forrige 1 2 3 Næste

Skriv et svar til: forskriften

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.