sjov interview håber I gider at svar på nogle af (?)ene

 1.Hvorfor falder risikoen for at blive kriminel, hvis man får en uddannelse?

- Fordi ens fremtidsudsigter ser positive ud og fordi man under uddannelsen har været blandt et miljø som stimulerer fornuften.

2.Hvordan mener du, at voldelige film og compuerspil påvirker volden i samfundet?

- Den påvirker kun i det omfang man tillader den. Ret beset burde ikke være det store problem, hvis man er blevet stimuleret godt under ens opvækst og derfor kan skelne imellem film/spil og virkeligheden.

3.Hvad kan man gøre for at forhindre unge i at begå kriminalitet?

- Ved en forbyggende indsats. Det vil sige at man kommer problemer i møde, i stedet for at ignorere dem. At sørge for unge har noget at tage sig til i sin fritid er også af en vigtig karakter. Ofte kan kedsomhed være værktøjet til at man er mere tilbøjelig til at foretage sig ting i den mindre kedelige afdeling, hvis man kan sige det sådan.

4.Ville du anmelde en ven til politiet for kriminalititet?

- Det kommer an på forbrydelse. Hvis der er snak om mord, voldtægt og ting i den genre, så ja. Men ting som tyveri ville jeg ikke. I hvert fald ikke i første omgang.

5.Hvad mener du om dødsstraf?

- Jeg mener at man med indførelsen af dødsstraf er på niveau med den dømte, hvorfor jeg er imod dødsstraf. Desuden ser man ofte at folk har siddet i fængsel trods at være uskyldige og jeg vil personligt gerne sikre muligheden for at man forsat kan blive fri igen, hvis man er uskyldig. Den mulighed frarøves man selvfølgelig, hvis man er død. Generelt finder jeg denne en tand for tand et øje for øje som en uciviliseret tankegang som hører middelalderen til.

6.Hvad mener du om arbejdsgivere der kræver en ren straffeattest?

- Det er deres suveræne ret at kræve det. Det er trods alt også dem som skal ansætte folk.

7.Skal den kriminelle lavalder ændres?- sættes ned, sættes op eller være flydende så hver enkelt sag

- Personligt synes jeg de 15år var en passende alder. Det er også, hvad diverse eksperter på området har anbefalet.

8.Hvilke fordele og ulemper er der ved samfundstjeneste?

- Fordelen er at man har et alternativ til at sætte folk i fængslet, som jo bekendt er dyrt for samfundet. Og på den måde giver den kriminelle noget tilbage til samfundet. Jeg har svært ved at se ulempen, det skulle da lige være, hvis det ikke havde noget positiv effekt.

uhhha mange tak for dine svar, det er et kæmpe hjælp til mit  projekt...

Gode spørgsmål, vil da gerne svare, håber min svar kan bruges:

1.Hvorfor falder risikoen for at blive kriminel, hvis man får en uddannelse?

når man tager en uddannelse, vil der være folk omkring en, som man kan snakke med. Der er større garanti for en sikker og tryk fremtid, så man får ikke følelsen af, at man mangler penge.

2.Hvordan mener du, at voldelige film og compuerspil påvirker volden i samfundet?

Hvis man har fået en ordentlig opvækst, ser jeg ingen problemet med voldelige film og computerspil, men hvis et lille barn bliver udsat for vold på film og computeren hele tiden eller i en alt for tidelig alder, kan det selvfølgelig godt påvirke ham/hende. Men jeg ser det generelt ikke som et kæmpe problem.

3.Hvad kan man gøre for at forhindre unge i at begå kriminalitet?

Man skal være der for den unge med det samme. Allerede som barn, i børnehaven og i hjemmet, skal man se om barnet udvikler sig normalt, og ikke viser tegn på voldelig adfærd. Når barnet kommet i skole, skal læreren se om barnet udvikler og udviser en normal adfærd over for de andre i klassen. Hvis der er tegn på problemer skal forældrene kontaktes og hvis det ikke hjælper, bør komunen gribe ind.

For at forhindre dem der allerede er unge i dag, kan man holde kampanger, hvor man viser hvor "usmart" det er at lave kriminellitet, på en plan hvor de unge forstår det og synes det er sjovt..

4.Ville du anmelde en ven til politiet for kriminalititet?

Det kommer an på hvad vennen har gjort. Hvis han/hun har snuppet en lille ting i en butik, vil jeg nok bare nøjes med at snakke med personen om det, men hvis det er noget større, vil jeg sige det med det samme. Jeg vil selvfølgelig ikke lyve for politiet hvis de spørger mig direkte, uanset hvad vennen har gjort.

5.Hvad mener du om dødsstraf?

Jeg synes dødsstraf er den eneste rigtige løsning mod personer som Hitler o.l. Alle ved at personen ikke er uskyldig, også personen selv, så der vil man ikke blive dræbt uskyldigt. Men grunden til dødstraf skal være meget stor.

6.Hvad mener du om arbejdsgivere der kræver en ren straffeattest?

Kan både se det gode og det dårlige ved det. Hvis man har plettet straffeattest og virkelig har taget sin straf og har fortrudt, skal man havde en chance for at vise det. Men på den anden side, er det en god måde at skærer ned på kriminelitet.

Jeg er derimod meget imod arbejdsgivere der gør forskel på køn og baggrund. 

7.Skal den kriminelle lavalder ændres?- sættes ned, sættes op eller være flydende så hver enkelt sag vuderes uafhængigt?

Den skal sættes ned. Man ser jo gang på gang, at unge mellem 12-14 år bliver grebet i kriminelitet, men politiet kan ikke rigtigt gøre noget, ud over at snakke med den unge om det. Jeg synes sagtens grænsen kan sinkes til 10 eller 12 år. Der er jo også "børn" på 15 år der sket ikke er mere mentalt udviklet, end børn på 12 år.

8.Hvilke fordele og ulemper er der ved samfundstjeneste?

Fordele: Staten sparer penge på fængslerne + de for gratis arbejde.

Ulemper: Politiet kan umuligt nå at standse den kriminelle, hvis han/hun står en ned på gaden, fodlænke eller ej.

Mange tak for din opmærksomhed. Selvfølgelig er dine svar brugbar da det er et interview om andres  meninger... :D

er der ikk flere der vil svar før det bliver fjernet?????????????

please svar på noget af det, det vil være en stor hjælp.........

 1. ...fordi folk med en uddannelse nok er (blevet) noget mere fornuftige og humane end andre.

2. Voldsfilm er tåbelige, barsnagtige og primitive. De gør at en del begynder at opfatte vold som noget acceptabelt og ikke så slemt. De tror at en person bare rejser sig op igen efter at være blevet overfaldet, -lige som på filmene. 

3. -Lade dem opleve et godt hjem, hvor man er hensynsfulde over for hinanden og lærer at tage hensyn til andre.

4. Der skulle meget til før jeg gjorde det. Jeg ville snakke med ham/hende først en hel del.

5. Dødsstraf har ingen plads i et civiliseret samfund. Desuden vil det blot forrå samfundet. Hvorfor er der mon så megen vold i USA ?

6. Det er kun berettiget hvis der er tale om ansvarsfulde stillinger, og voldskriminalitet må god være en grund til ikke at ansætte nogen. Man skal ikke kræve en straffeattest af en der vil være flaskedreng i Netto.

7. Den må gerne sættes ned, men det skal ikke være muligt at sætte børn i almindeligt fængsel.

8. Det er en udmærket idé at dømte skal sættes til at genoprette noget af den skade de har gjort. Graffitisvinerier skal de f.eks. selv  vaske af og hærværk skal de sættes til at reparere og stjålne genstande skal de erstatte. Voldsforbrydere skal have en meget lang periode med heldagsarbejde uden løn.

tak for din tid

1.Hvorfor falder risikoen for at blive kriminel, hvis man får en uddannelse?

Fordi man kommer ud i et miljø, hvor der er udsigt til at foretage sig noget meningsfuldt og hvor mn kan opbygge en positiv identitet.

2.Hvordan mener du, at voldelige film og compuerspil påvirker volden i samfundet?

Inaaktivitet - eller megen tid foran flimmeren/ computerspil etc. forringer livskvaliteten, giver depressioner og dårlig form .....denne livsstil som er passiv har en masse usunde  bivirkninge. Men jeg mener der er god dokumentation i den psykologiske littereatur for at det sjældent er spil eller computer i sig selv som er problemet- men følgevirkninger som social isolation og manglen de evner til empati og social intilligens som underudvikles.

3.Hvad kan man gøre for at forhindre unge i at begå kriminalitet?

Oplysning, opdragense, stille krav om ordentlig adfærd. aktivitet fremfor kendsomhed og indragelse i identitetsopbyggende foranstaltninger- sport, foreningesliv og socialt engagement. Alle vil geren bruges til noget og have betydening der er positiv.- får man den ikke kan man blive destruktiv og det bliver en ond cirkel.

4.Ville du anmelde en ven til politiet for kriminalititet? Ja  -ubetinget JA Loven gælder for alle - også mine venner og for mig selv.

5.Hvad mener du om dødsstraf? Hører kun hjemme i totalitære regimer - ikke i demokratiske samfund. Langtidsfængsel er faktisk en strengere straf- især hvis der ikke er udsigt til benådning.

6.Hvad mener du om arbejdsgivere der kræver en ren straffeattest?

7.Skal den kriminelle lavalder ændres?- sættes ned, sættes op eller være flydende så hver enkelt sag vuderes uafhængigt?

8.Hvilke fordele og ulemper er der ved samfundstjeneste? Fordele mange- man må bidrage psoitivt til samfundet fremfor negativt- man har noget fornuftigt at tage sig til. Ulemper: det kan tage arbejde fra folk som ellers ville have job ?

1.Hvorfor falder risikoen for at blive kriminel, hvis man får en uddannelse?

man får noget at leve for, man har noget man kan miste.

2.Hvordan mener du, at voldelige film og compuerspil påvirker volden i samfundet?

på ingen måde.

3.Hvad kan man gøre for at forhindre unge i at begå kriminalitet?

give dem noget de kan miste.

4.Ville du anmelde en ven til politiet for kriminalititet?

nej

5.Hvad mener du om dødsstraf?

dobbeltmoralsk ("du må ikke slå ihjel, derfor dræber jeg dig")

6.Hvad mener du om arbejdsgivere der kræver en ren straffeattest?

det er op til dem

7.Skal den kriminelle lavalder ændres?- sættes ned, sættes op eller være flydende så hver enkelt sag vuderes uafhængigt?

den skal følge stemmeretsalderen. lige nu lever du 4 år i diktatur. du kan straffes men du har ingen mulighed for at få indflydelse på de love du straffes efter. 

8.Hvilke fordele og ulemper er der ved samfundstjeneste?

det er med til at få den kriminelle ud på arbejdsmarkedet og det forhindrer dem i at komme i dårligt selskab. de har lettere ved at blive resocialiserede.

 At mene at voldelige film og computerspil ikke påvirker opfattelsen af vold og udbredelsen af vold er  himmelråbende naivt

 #7 - spg, 5..

Spørgsmålet er jo så bare, om der ville være mere kriminalitet og vold uden dødsstraf?

 Mon det er et spørgsmål ??

Skal vi have kinesiske tilstande her ?

Hvordan er det nu at det ser  nu ud med kriminalitet og vold i USA ?

Det er vel i realiteten et spørgsmål, så længe det kan stilles; man kan derimod diskutere, hvorvidt der er belæg for spørgsmålet, hvilket jeg tror, at der er.

Hold op med at tale som en 25-årig politisk korrekt person. Du ved ikke, hvad du taler om, når du taler om "kinesiske tilstande". Desuden forstår jeg ikke, hvad det har af relevans for spørgsmålet.

1. Hvad er der galt med at være 25 år ?

2. Hvad er der galt med at være politisk korrekt ?  Du har vist fået dette udtryk galt i halsen.

3. Det har relevans at tale om kinesiske tilstande, -hvis man altså kender lidt til dem. Kina har dødsstraf for mange ting og mener at når man bare slår forbryderne ihjel, løser det alle kriminalitetsproblemer på en enkel måde..

4. Du har ikke forstået udtrykket  "Spørgsmålet er om......."  Det betyder "Er det ikke usikkert om......."

    Derfor kan man, hvis man mener at noget ikke er tilfældet,  udmærket  svare  "Mon det er et spørgsmål om.......... ".