Fysik

Raketligning udledning!

08. december 2010 af miagrove (Slettet) - Niveau: A-niveau

Jeg har lavet en udledning af raketligningen ud fra nogle noter jeg har fået af min lærer..

Nogen der vil kigge på det og se om det er helt forkert? Jeg er selv i tvivl om stykket hvor der står at det giver.. eller ..., fordi jeg ikke forstår, hvorfor det giver begge dele..
Filen er vedhæftet.

På forhånd tak :)


Brugbart svar (0)

Svar #1
08. december 2010 af Jerslev (Slettet)

#0: Intet er vedhæftet. :)


Svar #2
09. december 2010 af miagrove (Slettet)

Undskyld.. Måske nu? Har nemlig prøvet at vedhæfte det flere gange, men det er som om den ikke rigtig vil..


Brugbart svar (0)

Svar #3
09. december 2010 af Jerslev (Slettet)

#2: Formlerne ser helt mærkelige ud, når jeg åbner den fil.


Svar #4
09. december 2010 af miagrove (Slettet)

Det er skrevet ind i "ligning" i word 2007.. Men kan godt prøve at ligge det ind som et ældre word?


Svar #5
09. december 2010 af miagrove (Slettet)

...


Brugbart svar (0)

Svar #6
09. december 2010 af Jerslev (Slettet)

#5: Du bruger de rigtige argumenter i forbindelse med at opstille impulsbevarelsen for systemet. Du skal dog nok fjerne dine mange spørgsmålstegn. :) Ledet (v+u)dm er impulsen for den infinitisimale mængde masse, der forsvinder - som du også selv skriver.

Du kan fysisk set ikke blot sige, at et led er lille - du bliver nødt til at sammenligne det med andre led.

Du har en fortegnsfejl i starten af side 2, og du kommer pludselig med et c, som du ikke fortæller hvad er for noget. Beregningen af dit integral skal du nok også uddybe, for du integrerer op over differentielle logaritmiske størrelser, og det ikke ligetil.


Svar #7
10. december 2010 af miagrove (Slettet)

Okay mange tak.. Der hvor jeg skriver c, er en skrivefejl.. Der skulle blot stå u.

Men ved ikke helt, hvordan jeg skal sammenligne det med andre led.. For fik at vide, at det sådan set "bare" var noget man gjorde i fysik indimellem, hvorimod man jo i matematik siger at det går mod 0?

Og ja, problemet med integralerne er så, at vi endnu ikke har haft om bestemte integrtaler i matematil endnu og derfor ved jeg ikke, hvordan det skal uddybes, da jeg nærmest ikke ved noget om bestemte integraler..


Svar #8
10. december 2010 af miagrove (Slettet)

Fortegnsfejlen.. Mener du der:
u*ln(mr+mb)+ln(mr)?

Sådan at der i stedetr skulle stå:

u*ln(mr+mb)-ln(mr)?


Brugbart svar (0)

Svar #9
10. december 2010 af Jerslev (Slettet)

#8: Ja, for ellers giver dit næste led nemlig ikke mening.

#7: Ja, så må du jo igang med at læse mere om bestemte integraler. :) Det kan din matematikbog nok hjælpe dig på vej med.


Skriv et svar til: Raketligning udledning!

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.