rettelse af abstract

er dette rigtig oversat, er virkelig dårlig til engelsk :(

Når personen har gennemlæst denne opgave ville han/hun få en mere konkret viden om hvor og hvordan man benytter kulstof-14-metoden. Der bliver arbejdet med en fokuseret redegørelse på selve metoden og der bliver beskrevet ikke kun en metode til dateringen, men flere, hvilket gøre det mere overskueligt at forstå og identificerer. I naturvidenskaben kan der opstå uenigheder mellem grupper med forskellige opfattelser. Ældre videnskabsfolk vil ofte forsvare teorier hvorimod yngre videnskabsfolk vil fremsætte nye teorier, hvilket kan medfører til et paradigmeskift, som vil komme til udtryk under opgaven. Man opdagede nemlig at antagelserne for C-14-metoden tilbage i tiden var falske og skabte derfor bekymring og forvirring hos humanisterne. Under opgaven bliver der behandlet kilder som for eksempel henfaldsloven og matematiske simuleringer af radioaktive henfald. Desuden er der også blevet arbejdet med 2 eksperimentelle forsøg baseret på radioaktive kilder og forskellen på elektroners ladning og masse. Forsøgene viser hvor nøjagtigt og troværdigt et tælletal for en radioaktive kilde er, hvilket er ret interessant da man daterer uerstattelige kunstværker med C-14-metoden som også foregår på næsten samme måde. Dateringsmetoden bliver stadigvæk brugt af både forskere og arkæologer som vil aldersbestemme historiske fund der er flere tusinde år gamle. Men man er i dag kommet frem til en forbedret metode, selvom der stadig er visse usikkerheder, som vil blive uddybet undervejs i besvarelsen af opgaven. Man står ikke længere våbenløs på forskningens slagmark, men man er blevet udrustet med våben, der gør det muligt for dem at tage kampen op med fremtidens problemer.

When the person has read this task through he/she wanted few a more concrete knowledge about where and how to use the carbon-14-method. The task is a focused on a explanation of the method itself and they describe not only one method for the dating, but several, which makes it more manageable to understand and identifies. In natural science can disagreements occur between groups with different perceptions. Older scientists will often defend theories against which younger scientists will present new theories, which knows pursuance to a paradigm shift, which will manifest itself under the task. One found out as a matter of fact that the assumptions for the C-14-method back in time were false and therefore created worry and confusion with the humanists. One found out as a matter of fact that the assumptions for the C-14 method back in time were false and therefore created worry and confusion with the humanists. Under the task sources are treated as for instance the decay act and mathematical simulations of radioactive decays. Moreover there has also been the work on 2 experimental experiments based on radioactive sources and the difference between electrons' load and mass. The experiments show how exactly and credibly a tallow number for a radioactive spring is, which is rather interesting when one dates irreplaceable works of art with the C-14 method that also happens in almost the same way. The dating method is still used some of both researchers and archaeologists who will date historical finds there, are more thousand years old people. But one has today reached an improved method, even though there still are certain uncertainties that will be elaborated on on the way in the answer of the task. One stands no longer unarmed in research's battlefield, but one has been equipped with weapons that make it possible for them to make a stand against future problems.