Samfundsfag

Skrive rapporter

25. april 2005 af Rasborg (Slettet)
Jeg er totalt elendig til at skrive samf. rapporter. jeg skriver bare derudaf og får den altid smidt tilbage med en seks eller syver, nogle der kan give mig nogle hints om hvordan fanden jeg gør for at forbedre mig. Jeg skal skrive om Delopgave D: Bistandspolitik og danske politiske interesser denne gang. Nogle der kan fortælle mig hvordan jeg skal gribe dette an? Komme med et skema eller noget?


-Rasborg

Brugbart svar (0)

Svar #1
27. april 2005 af Rune (Slettet)

Der er ikke et bestemt skema, der fortæller, hvordan man skal skrive en opgave, men det er en rigtigt god idé at lave "brainstorming" inden man skal skrive opgaven. Brug en times tid på det og skriv dine ideer ned.

Det er farligt at sætte sig til at skrive med det samme, idet du så risikerer at lave en rodet opgave uden struktur. Derudover er det en god idé at lave delkonklusion efter hver delopgave og en samlet konklusion til sidst.

Ydermere gælder det om at lave så præcise formuleringer som muligt. Hvis du kan få budskabet ud på en linje, så lad være med at bruge fem.

Håber det kan hjælpe. Kig evt. andre samf.-opgaver i gennem herinde, så du kan se, hvordan det skal gøres.

Brugbart svar (0)

Svar #2
27. april 2005 af erdos (Slettet)

Tilføjelser til Runes indlæg:

Personligt synes jeg 1 time er for meget at bruge på brainstorm. Jeg skriver blot den overordnede struktur ned. Delkonklusion SKAL du lave. En samlet konklusion laver jeg aldrig, men forsøger så vidt muligt at koble og perspektivere mellem de 3 delopgaver.

Desuden skal du jo bruge så mange samf-faglige begreber som muligt. Er han liberal, konservativ eller socialist. Er Bush tilhænger af hård eller blød sikkerhedspolitik. Teori trækker op for alvor.

Indledningsvis i hver delopgave er det godt at forklare, hvordan man forstår opgaven, og hvordan besvarelsen vil tage sig ud. Fx: "Diskuter, hvordan Danmark kan varetage sine sikkerhedspolitiske interesser". Her er det vigtigt at slå fast, at der er unipolaritet, og at man så er med eller mod supermagten (USA). DK er naturligvis med, og diskussionen kan opveje fordele og ulemper ved at være: marionet, kritisk samarbejdspartner eller mest af alt FN og EU-tilhænger. Altså hvilken vej er bedst at gå, for at varetage interesserne.

Håber det kan bruges,

Kasper

Brugbart svar (0)

Svar #3
27. april 2005 af Moderatoren

#0
Det gir godt, hvis du skriver mange svære ord!
I stedet for at bruge "allemands" ord..


Har jeg i hvert fald erfaret!

Skriv et svar til: Skrive rapporter

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.