Fysik
Transformation
Hej
Der er en konstant magnetfelt omkring en lukket jernkerne.
Det gør, at spændingen vil være nul i sekundærspolen. Forstået.
Men hvorfor er der så spænding rundt om primærspolen? og det er jævnstrøm, der sendes igennem.
Er det fordi elektronerne går fra + til - og det medfører, at der er overskud af elektroner på primærspolen eller omvendt.
Kan nogen give en let forståeligt forklaring, så ville det være super.
På forhånd tak
Svar #1
30. december 2010 af mathon
betegnelserne
primærspole og sekundærspole
anvendes
kun
når der tilsluttes vekselspænding til den ene spole (primærspolen)
magnetisk forbundet med den anden spole (sekundærspolen) via
den lukkede U-kerne.
Transformation kan kun foregå ved tilslutning af vekselspænding, da magnetfeltet i sekundærspolen skal
variere som en funktion af tiden, som forudsætning for, at en transformation - som jo er
en induktion - kan finde sted.
Svar #2
30. december 2010 af YoungSlowy (Slettet)
Hmm, underligt i mine ører...
forstår godt hvad du skrev, men i bogen står der følgende:
Går der en jævnspænding gennem primærspolen, bliver alle småmagneterne i jernkernen ensrettede.Så går der et magnetfelt rundt i jernkernen gennem begge spoler. Lige i det øjeblik magnetfeltet vokser op, opstår der der en spænding over sekundærspolen. men ellers er spændingen nul over sekundærspolen, fordi magnetfeltet i jernkernen er konstant.
Altså hvis der kun sendes jævnstrøm gennem primærspolen, vil magnetfeltet være konstant = Nul spænding
Hvis der sendes vekselstrøm gennem primærspolen, vil magnetfeltet i jernkernen skifte 100 gange pr. sekund. I sekundærspolen ændrer magnetfeltet sig hele tiden, og der induceres en vekselspænding over spolen. = en vekslende spænding.
Men det forklarer bare ikke, hvorfor spændingen IKKE er nul i primærspolen, når den er nul i sekundærspolen med jævnstrøm.
Teksten virker som om. det er to trin. Altså først en gang med jævnstrøm også derefter med veksel.
Og det er det der forvirrer mig...
takker for din hjælp indtil videre
Kan du forklare det så jeg ikke misforstår ovenstående sætning Mathon
Svar #3
30. december 2010 af mathon
I det, du beskriver, foregår jo heller ikke en transformation.
Der induceres - i den anden spole - en øjeblikkelig og forbigående induktionsspænding - i hver sin retning - ved tilslutning og afbrydelse af jævnspændingen. Dette er jo ikke transformation, som betyder en kontinuerlig produktion af transformeret vekselspænding.
Svar #4
30. december 2010 af YoungSlowy (Slettet)
Mærkeligt, men det er hvert fald sådan transformeren bliver beskrevet i bogen, men der står også noget mere.
Aha, så den lille tekst beskriver bare hvordan transformeren er, altså hvad der ville ske, hvis man sendte jævn og vekselstrøm?
det tror jeg..
Skriv et svar til: Transformation
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.