Forklaring på hvorfor folk med en længeregående uddannelse stemmer rødt.

Indlæg af denne type plejer at afstedkomme en del mere eller mindre vidensbaserede svar, så for at have noget at tage udgangspunkt i, har jeg lavet en krydstabel på baggrund af valgundersøgelsen for 2005. Her er partivalg sat op mod, hvorvidt respondenten har en lang eller mellemlang videregående uddannelse. Tabellen kan ses her.

Af den ses det, at de venstreorienterede partier har en forholdsvis høj andel af vælgere med en MVU eller LVU, mens specielt Dansk Folkeparti har en lav andel.

Hvorfor det forholder sig sådan, kan måske findes i teorien om issue voting. Den antager, at man stemmer ud fra de issues - altså emner - som er vigtige for en. Min pointe er, at de højtuddannede måske lægger vægt på andre issues end resten af befolkningen. Det kan måske være på flygtninge/indvandrer-spørgsmålet, det kan måske være på spørgsmål om omfordeling af penge til de svageste, det kan måske være retspolitik. Jeg kan prøve at kigge i datasættet, om jeg kan finde noget, der indikerer en sammenhæng mellem issues og stemmeafgivning.

Jeg har nu undersøgt det med issues lidt. Se denne tabel. Tallene er procenter og er udtryk for, hvor mange, der anser problemet som det vigtigste.

På spørgsmål om specielt ældre og flygtninge/indvandrere er der en tendens til, at de højtuddannede ikke anser det som særligt vigtigt i forhold til andre, mens spørgsmål om miljø og uddannelse er vigtigere for de højtuddannede end resten af befolkningen. Dette kan indikere, at de højtuddannede vægter nogle issues højere end personer uden en lang eller mellemlang videregående uddannelse, og at det har betydning for, hvordan de stemmer.