farvetemperatur

Dine resultater er forkerte men uden at se dine beregner kan jeg ikke se hvad du har gjort galt. Du kan se loven med konstanten på http://en.wikipedia.org/wiki/Wien%27s_displacement_law

okay, jeg prøver at skrive udregningen her så:

bølgelængde_top = (2,9 x 10^-3 m x k)/2500K = 1,2 x 10^-6 m = 1200nm

bølgelængdetop = (2,9 x 10^-3 m x k)/2700K = 1,2 x 10^-6 m = 1100nm

bølgelængdetop = (2,9 x 10^-3 m x k)/5000K = 1,2 x 10^-7 m = 580nm

Hvis du se på grafen, vil du se at toppen godt nok ligger i det usynlige område; men det er jo ikke toppen du ser. Hvis du ser på grafen for de forskellige temperaturer bliver kurven fladere jo lavere farvetemperatur du har. Disse kurver er bare ikke det du ser, Dine øjne kan ikke se alle spektrallinjer. Toppene ligger godt nok ude i det usynlige område men der er masser af lys i det synlige område og det er det du ser.

Ahh selvfølgelig, så udregningerne er korrekte i så fald. Så forstår jeg bedre, tak for hjælpen! :)

Det, der står i det vedlagte:

"Jf. ovenstående resultater fremgår det ret tydeligt at jo højere temperaturen er, desto større er bølgelængden,"

er noget vrøvl. Det fremgår jo netop af Wien's forskydningslov, at bølgelængden og temperaturen er omvendt proportionale.

Det er selvfølgelig omvendt, det har du helt ret i. Jo højere temperatur jo lavere bølgelængde, som du selv påpeger er de omvendt proportionale. Tak for at du lige gjorde mig opmærksom på fejlen :)