Fysik
Svingninger
Hej, Nogle der kan hjælpe os igang med opgave 3? - Vi er ikke helt sikre på hvordan man skal opstille differentialligningen.
Vi har prøvet at benytte stokes lov for værdien af Lambda.
Opgave er vedhæftet
Svar #2
15. marts 2015 af lassekasse (Slettet)
Sorry vedhæfter den lige
Svar #3
15. marts 2015 af peter lind
Kraften på kuglen består af
tyngdekraften
fjederkraften
opdriften på kuglen
gnidningsmodstand
Svar #4
15. marts 2015 af lassekasse (Slettet)
Yes, så langt så godt! vi har allerede beregnet opgave 1 og 2 men vi ved ikke hvordan vi skal opstille differential ligningen i opgave 3.
Vi ved at lamda = Gnidningsmodstanden, som i vores tilfælde er dæmpningskonstanten, som er lig med Stokes lov Fd = 6*pi*R*(dynamisk viskositet)*hastighed
Svar #5
15. marts 2015 af peter lind
Du skal bruge Newtons anden lov
m*d2x/dt2 = tyngdekkraften + fjederkraften+opdrift+ gnidningsmodstand.
Jeg går ud fra at du kender opdriften og tyngdekraften; men de forsvinder i forhold til fjederkraften ved ligevægtsstillingen. Gnidningsmodstanden har du selv angivet i #4. Hastigheden er dx/dt. gnidningsmodstanden er modsat rettet hastigheden.
Svar #6
15. marts 2015 af lassekasse (Slettet)
Dette er vores fremgangsmåde indtil videre. Vi er stadig i tvivl om differentialligningen er rigtig opstillet
Svar #7
15. marts 2015 af peter lind
Jeg har besvær med at læse docx filer. Kan du ikke levere den i doc eller pdf format ?
Svar #8
15. marts 2015 af lassekasse (Slettet)
Det kan godt være lidt svært at forstå da dette er et udkast og ikke færdig beskrevet eller sat godt op :)
Svar #9
15. marts 2015 af peter lind
Du mangler et 0 på højre side af ligningen Ellers er det korrekt.
Ligningen hvor du foretager en delvis integration holder ikke. Slet dette og hold dig til differentialligningen
Svar #10
15. marts 2015 af lassekasse (Slettet)
Så var det ikke helt ved siden af! Tak for bekræftelse! Den skal selvfølgelig være =0 ja
Sjovt at man kan komme frem til det rigtige resultat, selvom man ikke er helt klar over hvad man gør :) - lidt skræmmende også
Svar #11
15. marts 2015 af lassekasse (Slettet)
Undskyld jeg lige åbner den igen. Men er du sikker på at vores udtryk for lambda skal indeholde v (hastighed) da der allerede ganges med dx/dt som også kendetegner hastighed?
Svar #12
15. marts 2015 af peter lind
Jeg var ikke klar over at det du kaldte λ indeholdt hastigheden. Du angav jo rent faktisk ikke hvad λ var.
Jeg kan godt se nu i den endelige ligning at hastigheden stod to steder og det skal den selvfølgelig ikke.
Beklager jeg overså dette.
Svar #13
15. marts 2015 af lassekasse (Slettet)
Sorry, hvis jeg ikke tydeliggjorde det :) men tusinde tak for hjælpen alligevel
Svar #14
16. marts 2015 af Eksperimentalfysikeren
Det er ikke helt så simpelt. Når kuglen bevæger sig gennem væsken, giver det en strømning i væsken. Når kuglen accelereres, sker der en tilsvarende acceleration i væsken. Kuglen vil derfor opføre sig som om den har en større masse, en den selv har.
Jeg har ikke kunnet finde teorien for det (det er mere end 40 år siden, jeg havde det på KU). Så vidt jeg husker betegnes den ekstra masse for den inducerede masse. Dens størrelse afhænger af legemets form. Den inducerede masse for en kugle er ½* massen af den fortrængte væskemængde.
Se : http://en.wikipedia.org/wiki/Added_mass
Svar #15
16. marts 2015 af lassekasse (Slettet)
Det virker fornuftigt, at et systemet ville virke sådan, men i vores tilfælde tror jeg ikke, at vi skal tage højde for det. Da vi hverken har lært, eller hørt om det. I vores tilfælde tror jeg simpelthen bare vi skal se den flyttede væske som = kuglens rumfang.
Skriv et svar til: Svingninger
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
