Engelsk metode

Hej

Skal jo op i AT, og i den forbindelse har jeg valgt engelsk som et af mine fag, men vil gerne være hundrede procent sikker på at jeg forstår at det er den korrekte metode, da det jo er vigtigt at have helt styr på.

I engelsk, som er et sprogfag, benytter man overordnet den hermaneutiske metode, da det er hermaneutik man jo beskæftiger sig med. Med hermeneutik følger den hermaneutiske spiral, som handler om at vi alle har en forudsætning for det vi læser, hvor vi ved at læse teksten derved får en ny viden, og derfra har nemmere ved at sætte os ind i hvad får personerne til at tage de valg, som de tager eller sige de ting som de siger. Ulempen ved denne metode er at alle folk jo fortolker tingene forskellige, og at der derfor ikke kan være én helt konkret fortolkning. Derudover kan man også inddele materialet i non-fiction eller fiction, alt efter hvad man har af materiale. For hver af de to kategorier har man non-fiction og fiction analysismodellen, hvor man også kan benytte non-fiction i forbindelse med taler eller podcasts f.eks. Er det korrekt forstået eller mangler jeg noget?

Og mit andet fag er filosofi, som benytter sig af den metareflektive metode, dvs. at tænke over det at tænke. Vil det derfor være forkert at sige at filosofi fagets metode kan benyttes som et redskab til at reflektere videre over det som man f.eks. har fundet ud af via. den hermeneutiske metode, for derfor at få en endnu større viden omkring et emne?