Psykologi

Giddens og Erikson - forskel på forståelsen af identiteten

14. december 2016 af katrinetjk (Slettet) - Niveau: B-niveau

Hej, jeg har et spørgsmål, som jeg håber, at jeg kan få svar på. Kan man sige, at der er en forskel på Giddens og Erikson forståelse af identitet, siden Giddens taler om identiten som et refleksivt projekt, så identiten egentlig er foranderlig, mens Erikson har begrebet 'jegidentitet' som gør, at der jo er en slags "kerne"? Håber i forstår, hvad jeg mener :) 

Og er der nogen, som har nogle tanker vedrørende, hvad man kan stille sig kritisk over for ved de teoretikere, samt Ziehe og Riesmann?

På forhånd tak!


Brugbart svar (0)

Svar #1
19. februar 2017 af klotte (Slettet)

De har alle forskelligt kuturbegreb og forekslligt indentitetsdannelse proces.


Brugbart svar (0)

Svar #2
02. maj 2017 af klotte (Slettet)

forskelligt


Skriv et svar til: Giddens og Erikson - forskel på forståelsen af identiteten

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.