Hvornår skal man klage over SRP karakter?

Har ingen ide om, hvilken karakter du burde få for din SRP. Personligt synes jeg, at det er en dum ide, at skrive jeg, vi eller andre pronomner, dvs. forholde dig subjektivt og derved tilkendegive din egen holdning. F.eks. skriver du: "Jeg tror på at bilklasser overodnet kan deles ind i 3 klasser"

Forstår slet ikke, hvordan du kan "tro" det. Enten deles biler op i tre klasser, ellers gør de ikke. Synes også det er meget punktopstillet, hvilket jeg heller ikke er fan af, da overgangene mellem afsnittene ikke blive så gode - dette er mit synspunkt, du kan måske tænke anderledes omkring det.

Orker ikke at læse hele din opgave, og da du også har skrevet i teknologi og design, som jeg ikke kender til som fag, kan jeg heller ikke vurdere din opgave. Vil dog tro, at din karakter ligger på et 4-tal. Ret mig, hvis jeg tager fejl. 

For at svare på dit spørgsmål, skal du dog udelukkende klage over din karakter, hvis du selv føler, du er blevet behandlet uretfærdigt. Det er dog en bøvlet proces, og det kræver også, at du har belæg for, hvad du påstår. Dvs. du skal få en anden (f.eks en lærer) til at bedømme din opgave.

1) Du og du alene er herre over resultatet (SRP'en). 
2) Det faktum at du synes, du har gjort meget ud af din SRP, ændrer ikke kvaliteten af opgaven. 

Tvivler allerede på baggrund af dette indlæg, at karakteren ikke skulle være berettiget - af flere årsager. 

#2 Pjat, det er ikke en del af klageprocessen, at en anden skal bedømme din opgave. Denne bedømmelse som du nævner, har ingen juridisk effekt.

 

Mener bare jeg hart hørt, at hvis man ønsker at klage, skal man have et form for "grundlag". Det vil sige, du skal have en anden lærer til at bedømme din opgave. Hvis de to karakterer ikke stemmer overens, kan du vælge at klage, og måske få muligheden for at få den ombedømt. Dette er noget, jeg har hørt, og er på ingen måde sikker. 

Læs om hvordan man klager, hvornår det er en god ide at klage, risikoen ved at klage og hvordan man klager og forløbet i klagesagen her på Studienet

Selvfølgelig skal man have et grundlag. MEN NEJ!!!!!!! Det betyder ikke, at en anden lærer skal bedømme din opgave.......

Det er noteret, Justitia! :)

Selvfølgelig er en lærer ikke forpligtet til at læse en elevs opgave, fordi vedkommende synes den ligger til 10-12. 

I dette konkrete tilfælde foregår det således;

1) Eleven er utilfreds med karakteren. 
2) Såfremt eleven ønsker at klage, så skal vedkommende nøje redegøre (skriftligt), hvorfor den givende karakter er uretfærdig (såfremt vedkommende ikke ønsker at klagen afvises senere i forløbet). Her kan eleven så få hjælp fra andre (intet krav om det skal være en lærer). Hjælp fra tredjemand er frivilligt og kan ikke påduttes nogen.
3) Eleven sender sin klage til uddannelsesinstitutionen, som bedømmer om klagen skal fremmes eller afvises. Dvs. klagerens uddannelsesinstitution bedømmer om, der er hold i klagen eller om denne er grundløs.