Kvantefysik ???

Bohr skabte en model hvor han forestillede sig at elektronerne kredsede i baner omkring atom kernen. Modellen stred mod Maxwells elektricitets lære, (hvorfor det tog lang tid før han fik nobelprisen). Men han postulere bare at elektroner kun måtte befinde sig i bestemte baner og hvis der blev absorbere en foton eller afgivet en så hoppede elektronen fra en  bane til en anden. Han ide blev kun aksepteres fordi den passede med nogle simple målinger, men der var helt klart noget galt når man betragtede mere komplicerede systemer end brintatomet,  som kun har en elektron. Der er andre atomer som kun har en elekron i en ydre bane hvor det også passede nogenlunde.

Du skal slå Bohrs elektron baner op  og se hans formel som forklarede nogle lysspektre som  man allerede kandte.

Kvantefysikken:

Max Planck skulle finde en formel for hvordan lys blev emiteret fra et sort legme fordi han var blevet ansat til att undersøge hvordanman kan optimere lampers lys. Han blev nødt til at antage at det blev udsendt i klumper (partikler som vi kalder fotoner) det troede han kun var et matematisk trik. Det beskrev han med en konstant h (Planks konstant)

Einstein fand ud af at lys vikelig kun eksisterer som fotoner med en bestemt energi E= h f . Han fandt også formlerne som danne grundlaget for lasere.

Lys var altså både bølger og partikler. 

Louis de Broglie (udtales Brøjeh) foreslog at siden lys kunne være både partikler og bølger så kunne partikler også være bølger.

Det udnyttede Erwin  Schrødinger til at forklare hvordan det var muligt at elektronerne kunne cirkulere omkring atomets kerne. En primitiv forklaring kunne være at elektrones bane skulle passe med et helt antal bølgelængder. 

Nu bliver det interessant. Hvad var det der bølgede? Det vidste man ikke og antog at det var sandsynligheden for hvor elektroner (og alle andre partikler) fandtes. Partikler findes derfor ikke et bestemt sted men der er kun en sandsynlighed for hvor de findes. Bohrs forklaring var at man ikke måtte udtale sig om hvor partikler findes eksakt med mindre man foretog en måling og derved forstyrrede  partiklen. Man opdagede også at partikler kunne befinde sig to steder på samme tid.

Men det bliver meget mærkeligere. En af de ting man fandt ud af var at partikler (og derfor også fotoner) kunne blive sammenfiltrede med hinanden ( på engelsk entangled). Det betød at fx hvisman ssammenfiltrede to partikler fik de fx modsatte egenskaber så når man målte på den ene partikel så fik man altid det modsatte for den anden. Det skete på en måde så det ser ud til at der transmitteres information fra den ene partikel til den anden, med uendelig høj hastighed (hvilket ikke er muligt ifølge einstein)

Nu forestiller man sig at entanglement opbygger rummet.

mere generelt:

i 1800 tallet mente man at universet og alt i det var forudsigeligt hvis man kendte hver partikels position og hastighed.

Det er blevet klart at det ikke er tilfældet. man kan kun få en statistisk forudsigelse for hvor partikler befinder sig.