Matematik
bevis 2^n+1 (primtal)
Nogen der kan hjælpe mig igang med denne opgave?
Svar #1
16. september 2018 af Festino
Antag at er et naturligt tal og at
er et primtal. Ifølge aritmetikkens hovedsætning har
en entydig fremstilling som et produkt af primtal:
. Vi skal vise, at
. Hvis dette ikke er tilfældet, så er
deleligt med et ulige primtal
dvs.
. Men så er
i modstrid med, at er et primtal.
Svar #4
16. september 2018 af Festino
Vi har vist, at der ikke noget ulige primtal, der går op i . Det eneste primtal, der går op i
er 2. Altså er
for et
.
Svar #6
16. september 2018 af sajana
Denne her opgave hører også med. Jeg har kontraponeret udtrykket men ved ikke hvordan jeg skal lave sidste del af opgaven der hvor jeg skal overveje?
Svar #7
16. september 2018 af Festino
Vi ønsker at vise, at de eneste muligheder for er
,
,
,
,
, og så videre. Det sidste er det samme som
med
,
,
og
. Håber det blev klart nu.
Svar #10
16. september 2018 af sajana
noget ala det her:
n=2^r eksister ikke hvis2^n+1 ikke er et primtal
Svar #11
16. september 2018 af Festino
Det får jeg ikke. Udsagnet "Hvis det regner, så bliver jeg våd." er logisk ækvivalent med det kontraponerede udsagn "Hvis jeg ikke bliver våd, så regner det ikke." Udsagnet "Hvis det regner, så bliver jeg våd." kan oversættes til "det regner medfører jeg bliver våd". Det kontraponerede udsagn kan oversættes til "jeg bliver ikke våd medfører det regner ikke".
Man kontraponerer altså ved at negere de to deludsagn "det regner" og "jeg bliver våd" og bytte om på rækkefølgen. Ved at bruge samme logik på din opgave får jeg:
For alle , der ikke kan skrives på formen
, er
ikke et primtal.
Skriv et svar til: bevis 2^n+1 (primtal)
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
