MatA dumpet

Det bliver nok rigtigt svært at argumentere for, at du skal bestå,
idet en skriftlig eksamen bliver rettet efter en helt klar vejledning
af erfarne og dygtige censorer...der i de fleste tilfælde har prøvet
det mange gange før.

Se denne vejledning i, hvordan du klager < LINK >

Jeg er klar over at det er dygtige censorer, men hvis man er på grænsen mellem at bestå og dumpe, så kan man vel argumentere for at bestå?
Når de giver karakter så regner de vel efter pointtabelen, men kigger de ikke på opgaven som helhed?

Jeg vil gerne til reeksamen, eller have en ny bedømmelse af andre censorer, hvordan redegører jeg for at jeg har bestået, hvad kan man fx skrive,? jeg kan jo ikke udpege specifikke opgaver når jeg ikke ved hvad de har tænkt og hvor mange point de har givet.

"man er på grænsen mellem at bestå og dumpe" - Er det din egen vurdering? I så fald så husk at når du ligger så lavt, så kan din egen vurdering ikke bruges til noget, da der i en opgave sagtens være et problem, selvom du ikke selv kan se noget forkert/manglende/upræcist.

Jo min vurdering kan godt bruges , når jeg har facit?

Og nu spørger jeg om hvordan man skriver en klage ....

#4 Facit???

Hvis du vil skrive en klage, kan du finde inspiration i linket. Her er trin 3 og 4 nok mest relevant for dig.