Samfundsfag

magtens 3-deling

25. september 2011 af deryalim (Slettet)

hvad er den lovgivende magt?


Brugbart svar (0)

Svar #2
25. september 2011 af Clickx (Slettet)

Folketinget.


Brugbart svar (0)

Svar #3
25. september 2011 af Walras

Læs Grundloven. Det lyder ikke til, at du har sat dig ind i den.

I Danmark er den Folketinget den lovgivende magt, Regeringen er den udøvende magt, mens Højesteret i sidste instans er den dømmende magt. 


Brugbart svar (0)

Svar #4
25. september 2011 af Walras

Magtens tredeling er nedfældet i Grundloven, idet

Grundloven §3

Den lovgivende magt er hos kongen (Regeringen) og Folketinget i forening. Den udøvende magt er hos kongen (Regeringen). Den dømmende magt er hos domstolene.

I Grundloven er der skrevet "kongen", men der er retteligt tale om "Regeringen", hvorfor jeg har indsat dette i parentes. Det er Folketinget og Regeringen, der i forening udformer lovene, og de stemmes igennem i Folketinget, dvs de gives af Folketinget. Regenten (som i øjeblikket er Dronning Margrethe d. II af Danmark) skal da underskrive lovene, før Regeringen og forvaltningsapparatet får til opgave at udøve dem. Rent formelt er Dronning Margrethe også den udøvende magt, men det betyder i praksis blot, at hun udnævner ministrene i Regeringen (som du vil se, når Helle Thorning-Schmidt får sit regeringsgrundlag på plads). I praksis er der altså tale om Regeringen som den udøvende magt.


Brugbart svar (0)

Svar #5
25. september 2011 af NikolajOlsen

# 3:

Bare lige for at nørde lidt, så er den lovgivende magt i henhold til Grundlovens § 3 hos "kongen og folketinget i forening". Hvor kongen jo altså betyder regeringen.

Jeg tror det er lidt misvisende at tale om Højesteret som dømmende magt, for der er jo mange kendelser, der ikke kan ankes til Højesteret. Jeg vil mene, at det er mest retvisende at følge Grundlovens ordlyd og sige domstolene, som omfatter alle retsinstanser.


Brugbart svar (0)

Svar #6
25. september 2011 af Walras

#5 Det er skam helt korrekt. Jeg har forklaret i #4. ;) Med hensyn til Højesteret så er det også korrekt, men det var derfor, jeg tilføjede i sidste instans i #3 for det giver anledning til at nævne HR specifikt.

Men vi er enige om, at det ikke bør forsimples i sådan en grad. Det var blot et forsøg på konkretisere de tre magter i tre instanser, så det var lettere at forstå og skelne imellem dem. Ellers er vi enige.


Skriv et svar til: magtens 3-deling

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.