Matematik

Geometrisk fortolkning af determinant

31. maj 2005 af gorilla (Slettet)

hej j sidder og læser beviset igennem for geometrisk fortolkning af determinant, men kan ikke rigtig finde ud af detder med forbindelsen mellem v og w altså for 3 og 4 eren. kan det passe at den er er 270-v i 3éren og 90-v i 4éren....?

På forhånd tak..
Gorilla

Brugbart svar (0)

Svar #1
31. maj 2005 af Duc_de_monde (Slettet)

Prøv at tegne de muligheder du selv overvejer på et ark, hvor du kender arealet. - Se da hvilken kombination passer.
Evt. tjek forumet, da en tidligere tråd netop har beskæftiget sig med dette problem.

Svar #2
02. juni 2005 af gorilla (Slettet)

er der virkelig ingen der kan hjælpe....

Brugbart svar (0)

Svar #3
02. juni 2005 af frodo (Slettet)

nu er det jo lidt svært, når du henviser til nogle tal, som gælder for den bog du læser i. De tal kan jeg overhovedet ikke genkende

Svar #4
02. juni 2005 af gorilla (Slettet)

jeg mener kvadrant 3 og 4 der er jo i alt fire kvadranter som m,an betragter... ik?

Brugbart svar (0)

Svar #5
02. juni 2005 af frodo (Slettet)

jeg forstår ikke hvad det er du har gang i

Svar #6
02. juni 2005 af gorilla (Slettet)

har vi den samme bog eller ..

Svar #7
02. juni 2005 af gorilla (Slettet)

se på side 141-142 i mat 3H (et årigt høj niveau...)

Svar #8
02. juni 2005 af gorilla (Slettet)

se på side 141-142 i mat 3H (et årigt høj niveau...)

Svar #9
02. juni 2005 af gorilla (Slettet)

se på side 141-142 i mat 3H (et årigt høj niveau...)

Brugbart svar (0)

Svar #10
02. juni 2005 af frodo (Slettet)

det ved jeg ikke.. MAT2A fra systime, står der noget om geometrisk fortolkning af determinant hos mig

Brugbart svar (0)

Svar #11
02. juni 2005 af frodo (Slettet)

hvad er overskriften for afsnittet?

Der står vist ca det samme i de to bøger, bare andre steder

Svar #12
02. juni 2005 af gorilla (Slettet)

jeg er under beviset for at fortegnet for determinanten er det samme som omløbsretningen fra vektor a til vektor b. osv

Svar #13
02. juni 2005 af gorilla (Slettet)

det er under vektorer 3

Svar #14
02. juni 2005 af gorilla (Slettet)

jeg tror der er det du har fundet i den bog du taler om

Brugbart svar (0)

Svar #15
02. juni 2005 af frodo (Slettet)

okay så erjeg med igen..

III: w=270-v
IV: w=90+v

Svar #16
02. juni 2005 af gorilla (Slettet)

og hvordan ved du det---

Brugbart svar (0)

Svar #17
02. juni 2005 af frodo (Slettet)

det kan jeg se..

Hvis du ser på de to tegninger, der af situationerne III og IV, ses det da tydeligt

Svar #18
02. juni 2005 af gorilla (Slettet)

jeg tænkte på hvad med det der overgansformel noget hvad er det...? er det overgangsformlerne med hensyn til det i 1´g eller ?kan slet ikke huske det
tak for hjælpen

Brugbart svar (0)

Svar #19
02. juni 2005 af frodo (Slettet)

ja, det er dem..

Svar #20
02. juni 2005 af gorilla (Slettet)

i 4éren er det ik 90 - v istedet for 90+v..?
det kan godt være at det er mig der fat svag,men kan virkelig ikke se det på de to...

Forrige 1 2 Næste

Der er 26 svar til dette spørgsmål. Der vises 20 svar per side. Spørgsmålet kan besvares på den sidste side. Klik her for at gå til den sidste side.