Ældre stemmer DF?

ummiddelbart ville jeg give dig ret MEN:

1. som naturvidenskablig synes jeg du bør sige hvad er gammel egentligt? Det nytter ikke noget at være så flyvsk, men igen det siger jeg som naturvidenskablig som mener at man rent faktisk skal kunne stå inde for det man siger med beviser. (Menende at det at være gammel altid er relativt, havde engang en klog lærer der sagde at alle der er 10 år ældre end dig er gammel fra dit synspunkt, hvilket jeg tildels vil give hende ret i)

2. Hvordan er du kommet frem til det? Er det et gæt er det noget dine venner har sagt? Har du et belæg for at sige det. (her kan du kigge på deres politik og hvem det tilgodeser og være lommepsykolog)

Hvis du ikke kender deres politik vil jeg foreslå at tjekke deres hjemmeside.

Ja det er rigtigt, med hvad det vil sige at være gammel! Jeg skal selv opstille en hypotese og derefter redegøre for om den er rigtig eller forkert. Jeg ville være høre om der var nogle der sad med nogle gode argumenter. Jeg har søgt på diverse og ved hvad partiet står for. 

-Men, i en hypotese, skal der der indgå oplysninger som kan bekræftige at den er sand? Hvis ja, hvad fx?

Men når man skriver "Ældre", er det vel også forståeligt at personen ikke er 20, men derimod 55+ ca. Jeg synes det ville lyde forkert at kalde hypotesen "55 årrige og opefter stemmer DF", men tror du at det ville være bedre, eller har du et bedre alternativ.

#1

Det har intet med naturvidenskab at gøre. At indkredse sit emne og være præcis om definitioner af de benyttede begreber er om end endnu mere essentiel i samfundsvidenskaben, hvor alt kan mistolkes, hvis der er mangler i præcisionen. 

#3 

Det er ikke meningen at du skal definere i din problemformulering. Du skal have et afsnit i din opgave, hvor du gør rede for, hvilke begreber du benytter og undersøger ud fra.

Du kan i øvrigt formodentlig finde cross-sectional data (krydsdata?) omkring dette på Aalborg Universitets surveybank. Jeg bruger den aldrig, men så vidt jeg husker, er det muligt.

Jeg mener at du bliver nødt til at sætte en aldersgrænse på da det ellers er subjektivt altså du kan selv vurdere hvad netop DU synes at ældre/gamle mennesker er. Jeg ville personligt ikke kalde en 55 årig for gammel, og mener egentlig man skal et stykke længere op. Igen min mening  og ikke facts.

En hypotese indeholder ikke argumenter men er nærmere et velovervejet gæt. Derefter kan du så forsvare din hypotese ved at undersøge om den er korrekt. Det er helt okay at skrive hvorfor du tror det er sådan i din hypotese, altså: " Jeg tror at mange ældre stemmer DF" det er altså hypotesen, den kan efterfølges af " fordi størstedelen af de ældre jeg kender stemmer DF".

Og lige en ting til. Din hypotese skal ikke være "55 årig og opefter stemmer DF", men "Mange 55 årig og derover stemmer DF" (hvis vi sætter 55 til grænsen).

(Edit: #4 Det ved jeg godt var et direkte angreb (outlet for mine frustrationer ;) ) på den al for kvalitative fremgangsmåde som jeg synes har taget overhånd i humanistiske og samfundsfaglige undersøgelser.)

#4: Jeg tror man oversætter cross sectional til tværsnit i forbindelse med design af undersøgelser. Og tak for henvisningen til SurveyBank, som jeg mere eller mindre ivrigt forsøger at reklamere for ved enhver given lejlighed :-) Det er rigtigt, at man kan lave krydstabeller i SurveyBank og det vil være særdeles anvendeligt på samfundsfag A. Det kan dog være svært at finde ud af, så jeg vil lige give en kort beskrivelse:

- Klik på Valgundersøgelser
- Klik på Valgundersøgelsen 2005 (eller 2007, men så vidt jeg ved er det kun internetbesvarelser, så den er ikke så god som 2005)
- Klik på Variable Description
- Klik på Baggrundsvariable
- Klik nu på Tabulation i ruden til højre
- Klik på Alder i interval og klik på Add to row
- Klik på Partivalg
- Klik på Partivalg 2005 og klik på Add to column
- I toppen af den store rude er der nu 3 drop-down menuer.
- Klik først på Partivalg 2005: Categories og vælg Change Selection... Fjern hakket i de felter, der ikke repræsenterer et parti og klik derefter ok
- Klik nu på Type: Column percentage og vælg Row percentage.

Nu har du en tabel, hvor du kan se sammenhængen mellem alder og partivalg. Af min tabel ses en lille tendens til, at de ældste stemmer lidt mere på Dansk Folkeparti end andre aldersgrupper gør.

Bemærk i øvrigt, at der er en tendens til, at Dansk Folkepartis vælgere har en tendens til ikke at stå ved det i meningsmålinger.

Hvad angår en hypotese, så synes jeg godt, den kan lyde "Ældre stemmer i højere grad på Dansk Folkeparti end resten af befolkningen" og så kan du derefter definere, hvem de ældre er og begrunde, hvorfor de skulle være mere tilbøjelig til at stemme på Dansk Folkeparti.

#5: Nu ved jeg ikke, hvor du studerer, men det er bestemt ikke mit indtryk, at den kvantitative metode lider nogen nød i den samfundsvidenskabelige forskning.