Fysik
forklaring af afvigelse (faldforsoeg)
Jeg har udfoert et faldforsoeg hvor der bestemmes sammenhoerende vaerdier af faldvej og faldtid. Jeg får en afvigelse på 2,8 %.
Min umiddelbare forklaring er at stativet hvorpå instrumentet var fastsat, ikke stod lodret, hvorfor faldvejen i virkeligheden var en anden end den aflaeste på stativets målebånd. Jeg taenker nemlig at forskriften for reggresionen er en andengradspolynomie. Denne er for stejl, a er dermed for stor. Det må så taenker jeg skyldes at y-vaerdierne på dens graf (faldvej) er for store, hvilket jeg så som sagt forklarer med at stativet stod skaevt.
Er jeg fuldstaendig gal på den?? Evt. andre fejlkilder?
Svar #1
19. december 2011 af peter lind
Mit første gæt på en fejlkilde er gnidningsmodstand. Jeg kender altså ikke detaljerne i dit forsøg, så det er svært at være mere præcis.
Svar #2
20. december 2011 af Mo92 (Slettet)
Nu taenker jeg bare på om det er matematisk korrekt det jeg siger. Altså at funktionsvaerdierne, s(t) = faldvejen, på min graf er for store da min a koeficient i andengradspolynomiet (forskriften for regressionen af af denne form) er en anelse for stejl.
mvh. gnidningsmodstand, så skulle det besteme tyngdeacceleration vel så vaere MINDRE end tabelvaerdien, da luft modstand modvirker den nedadrettede acceleration. Mange tak for dit svar!
Skriv et svar til: forklaring af afvigelse (faldforsoeg)
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.