stjernesystem

Hvis de er uendelig langt fra hinanden er deres potentielle energi 0 og den kinetiske energi er aldrig negativ , så betingelsen er at deres totale mekaniske enegi er ikke negativ

jeg synes det er underligt, at den kinetiske energi er negativ. Uanset hvad kan vi da blive enige om, at de har en energi bundet i deres hastighed. Hvorfor kan de ikke trækkes fra hinanden uden, at deres hastighed bliver 0?

Den kinetiske energi er aldrig negativ. Hvad kan ikke trækkes fra hinanden ?

Nå nej det er den ikke - men så er jeg ligevidt. Lad mig opsummere. Vi har i det bundesystem:
Emek-start= Epot + Ekin
Så lad os f.eks. sige at Epot=-1J og Ekin=0.5J. Og vi får:
Emek-start=-0.5J
Så skal vi tilføre 0.5J for at få dem uendelig langt fra hinanden ikke? Ahh det giver måske mening. Så man skal tage den kinetiske energi, som noget, der gør, at vi ikke behøver at tilføre lige så meget energi, som hvis den ikke havde været der, ikke? Dvs. den kinetiske energi er i sig selv et udtryk for at stjernen prøver at slippe væk fra tyngdefeltet?
Men hastighedsvektoren er jo tangentiel... Har en idé om, at det her er simpelt, men jeg kan ikke lige få tankerne til at gå op :)
 

#4

Man taler også om undvigelseshastigheden som den miondste hastighed en partikel (satellit) skal have for at løsrive sig fra en stor masses (planets) gravitationsfelt.

Derfor kan en planet med en lille masse ikke holde på en atmosfære, idet de maxwellske hastigheder for molekylerne i atmosfærens gasser bliver større end gravitationsfeltets undvigelseshastighed, forudsat, at der er en passende temperatur.

Men har det ikke nogen betydning at hastighedsvektoren er tangentiel. Så er den jo ikke direkte løsruvebde,

løsrivende

#6 jo det har det Impulsmomentet skal også være bevaret: men jeg tvivler på at du skal tage det med i dine betragtninger