Hvorfor indføre Tobinskatten, som også kaldes Robin Hood-skatten?

For det første beskatter man allerede kursgevinster (i Danmark tager staten 28 pct.).

Idéen ved Tobin-skatten er, at det er en måde at begrænse (hyper)kortsigtet handel med finansielle aktiver. Når de finansielle aktører spekulerer, er det meget små profitrammer, som de arbejder med, men det er rentabelt, fordi de kan investere så store mængder kapital, at provenuet ender ud med at blive meget stort. En Tobin-skat vil begrænse profitrammen, så det bliver mindre rentabelt at swappe rundt imellem aktiver på kort sigt, hvorfor den er en måde at begrænse spekulation på.

Hvis du øgede beskatningen af kursgevinster, ville du forværre vilkårene for investorerne meget mere end ved en Tobin-skat. De finansielle markeder er en vigtig kilde til at distribuere kapital hen, hvor den udnyttes mest effektivt, så det kan ikke nytte at modvirke seriøse investeringer. Tobin-skatten skal begrænse den omfattende handel, fordi spekulation destabiliserer de finansielle markeder, hvilket kan være farligt.

Prøv at overveje, hvor den store forskel er på "seriøse investeringer" og så spekulation - både fra investors og en eventuel virksomheds side (hvis du tænker på aktier).  

Det er naturligvis korrekt, men Tobinskatten gør det også mindre attraktivt at spare op. Pensionsopsparere mister 700 kr. om måneden, hvis den gennemføres. Det er temmelig meget.

Det er vist Finansrådets analyse, du hentyder til. Uden at kende til præmisserne for analysen er det dog svært at sige, hvad den bygger på og således også svært at tage stilling til, hvorvidt de har en pointe eller ej. I øvrigt har de helt sikkert også en agenda, så man kunne overveje troværdigheden. 

Men der er ingen tvivl om, at indførelsen af en Tobin-skat (skulle det ske) vil lede til velfærdstab. I princippet er det en ganske simpel (og egentlig uinteressant) indsigt. Det er mere relevant at se på, hvordan dette velfærdstab forholder sig til velfærdstabet ved ikke at indføre Tobin-skatten. Det er jo dette forhold, som bærer det afgørende argument for, hvorvidt det er en god idé eller ej at indføre skatten.

Så du er heller ikke tilhænger af Tobinskatten, Walras?

Jeg har ikke haft tid til at læse nok relevant litteratur om Tobin-skatten til, at jeg har kunne danne mig et troværdigt indtryk af den. 

Men som James Tobin skrev: 

‎"I am aware of the distortions and allocational costs that can be attributed to tariffs, including tariffs on imports of foreign-currency assets. I don't deny their existence. I say only that they are small compared to the world macroeconomic costs of the present system."

Det er blot lang tid siden, at Tobin kunne vurdere sådan. Spørgsmålet er, om balancen er anerledes nu.