Side 2 - Kvinden i samfundet og islam

#20 - måske, men dette har intet at gøre med beskedenhed. Moskeen er langt fra ground zero og der er en tættere på i forvejen. Det er bare højreorienteret kristne fundamentalister der har overdrevet det. Der er intet belæg for det der, hverken juridisk eller moralsk.

Tvært imod er det ækelt at udnytte den katastrofe på at prøve at nedlægge en moske der intet havde med det at gøre. 

De andre punkter er jeg enig i.

Der er i høj grad moralsk belæg for at forarges dybt over denne brovtende, selvhævdende og af en ubehersket krævementalitet prægede fremturen i et fremmed modtagerland.. 

hvorfor er det et fremmet land? USA har ikke nogen fast nationalitet eller religion, det er en blanding af alle mulige forskellige folkeslag.

De pågældende er kommet til et land der ikke er deres eget.

Beklager, du er helt ude at skide på den der. Du har ret i at Islam har en tendens til at påtvinge sig på folk, men ikke i den sammenhæng i USA.

Begynder man, når man er gæst i et hjem, at fortælle værten eller værtinden at man forlanger at bogreolen skal stå ved vinduet og ikke ved døren ??

Begynder man, når man er gæst i et hjem, at fortælle værten eller værtinden at man forlanger at bogreolen skal stå ved vinduet og ikke ved døren ??

#7

Stygotius:

Skriv pænt til nogle der ikke har gjort dig noget som helst !!!!

#27 - hvordan i al verden kan du stille den parallel op ?!  Muslimerne forsøger da ikke at ændre landet bare fordi de vil bygge en moske! Det er deres ret fra "the first amendment".

#28 - han har jo ret i at det er propaganda.. -se evt. videorne i #18.

#29

Stygotius kritiserede #1's dansk på en respektløs måde.

Hvad respektløst er der i at påpege at noget sprog er håbløst ???

måden man siger det på

Jeg skrev helt ordret kun   "(skrevet på et håbløst dansk)"

#35

Du har ret at sproget ikke var særlig tilfredstillende i dine øjne eller måske andres. Undskyld fr det jeg skrev tidligere i #34

Det er noget vrøvl. Når nogle formuleringer er håbløse, er der ingen mening i at sige at de er fremragende.

Det der var skrevet i det lange indlæg, var på et ringe dansk.

#26

Folk, der bor fast i USA og som bygger moskeer der, er da ikke gæster i USA i en højere grad end andre folk, der bor fast i USA og som bygger kirker eller synagoger eller templer til Buddha.

 TIL STYG>>> LIge nu prøver du at påtvinge andre dine meninger, og kritisere konstant folk der modsiger dig!! Du siger selv at man har ytringsfrihed i danmark, så lad dog andre folk også ha det!! Hvorfor er du aggresiv og provokerende??

Hvis du har en gæst på besøg og han tvinger dig til at flytte din bogreol..Så sætter du ham vel på plads( PÅ DIT FREM I RØV RENDE dansk.

Nu har du ytret dig rigeligt UDEN at komme på konkrete beviser, som jeg har bedt dig om at sende.. Så brug lidt tid på at finde nogen artikler eller litteratur henvisninger som kan være belæg for dine påstande..

GO Arbejdslyst

#37 - det kan da ikke være Stygotius's arbejde at sende kilder til dig hver gang du ikke har fulgt med i nyhederne. Det er tværtimod dig der bør slå de ting han nævner op, specielt når det er dig der har en opgave at skrive.

Jeg er enig med Stygotius's på alle punkterne, pånær den med moskeen "på" ground zero.

Og hans lille spydige(indrømmet) kommentar mht. "håbløst dansk" - var helt på sin plads. - Det burde stå klart for dig at en artikel der ikke er skrevet på korrekt dansk, sandsynligvist ikke er en pålidelige kilde. Så kommentaren burde du tage som et godt råd om at undgå den kilde.

Til FredeP... Er du blevet forsvarsadvokat nu???? Jamen om du er enig med STYG eller ej, rager mig en høstblomst.. I burde udveksle tlf numre, da i har så meget tilfælles..

Hold nu op med at belære folk, er træt af jeres måde at tale på! Igen., I sidder bare og skriver om hvem der ret og ikke ret.. Og hvad og hvem man er ... Jeg bliver så irriteret..

Og om der er islamisk lovgivning i England, passer jo ikke helt.. De har fået indført en lov, tilladelse til at foretage islamisk vielse.. Så overdrivelse fremmer forståelse...

Fint, vær tilfreds med det i har skrevet og skrub af.. Gider seriøst ikke læse jeres indlæg!! Bliver så negativ hver gang.

Denne naanasamers rendestenssprog er jo kun tegn på at hun er trængt og må gribe til alle de midler hun kan finde i sin skraldespand.

Islamisk sharialov har intet at gøre hverken i England eller Danmark. Her gælder love som er vedtaget af et parlament og ikke nogle tilfældige regler som et middelalderligt religiøst hierarki vil presse ned over alle andre.

I øvrigt drejer det sig i England ikke kun om vielser.