Engelsk

Hjælp til engelsk grammatik

08. marts 2012 af NPandi (Slettet) - Niveau: A-niveau

Hej alle! Jeg er igang med at øve mig på delprøve 1 (engelsk A), og har derfor brug for lidt hjælp til at se om denne opgave er korrekt lavet. 

Det er en tidligere eksamens opgave, som kan findes her: http://glahder.dk/engelsk/ (den fra august 2011).

Som i kan se har jeg specielt brug for hjælp til #2, #4 og #7.
 

#1: At the party he weared a black dinner jacket to match his wife’s long silk dress.
#1 Rettet: At the party he wore a black dinner jacket to match his wife’s long silk dress.
#1 Regel: Uregelmæssigt verbum. “Wear” kan ikke tage “-ed” på i datid, derfor indsættes “wore”.

#2: Never had they seen more deadlier accuracy than from the experienced deer hunter.
#2 Rettet: Never had they seen more deadly accuracy than from the experienced deer hunter.
#2 Regel: ?

#3: John always seemed to be the unlucky chap whom was forced to do the dished.
#3 Rettet: John always seemed to be the unlucky chap who was forced to do the dished.
#3 Regel: Forkert brug af relative pronomen. “whom” henfører til grundledet “John always seemed to be …”, derfor skal der stå “who”.

#4: Wally does not sees their problem – all he sees is an opportunity for himself to be noticed.
#4 Rettet: ?
#4 Regel: ?

#5: She had wanting to complain about the service, but she decided that it was not worth it after all.
#5 Rettet: She had wanted to complain about the service, but she decided that it was not worth it after all.
#5 Regel: Uregelmæssigt verbum; derfor skal der stå “wanted” og ikke “wanting”.

#6: To my irritation was the record store I had planned to visit closed.
#6 Rettet: To my irritation the record store I had planned to visit was closed.
#6 Regel: På engelsk har vi altid ligefrem ordstilling; subject før verbum.

#7: The father felt confident that, with his new business, his son was nice set up.
#7 Rettet: ?
#7 Regel: ?


Brugbart svar (0)

Svar #1
08. marts 2012 af ramme2 (Slettet)

2: Never had they seen more deadlier accuracy than from the experienced deer hunter

They had never seen more deadly accuracy than from the experienced deer hunter

#4 Wally does not see their problem.     Ingen s i hovedverbet når der er anvendt et hjælpeverbum. 

#7: The father felt confident that his son was nice set up with his new business,   Byt om på de 2 sætninger.


Svar #2
08. marts 2012 af NPandi (Slettet)

Hvad er hjælpeverbumet? (#4) Og hvad er reglen for at bytte om på de to sætninger (#7) ..? Kender du reglen på #2? :)
 


Brugbart svar (0)

Svar #3
08. marts 2012 af ramme2 (Slettet)

to do er et hjælpeverbum i #4 og det bliver til does pga Wally er 3 person ental


Brugbart svar (0)

Svar #4
08. marts 2012 af ramme2 (Slettet)

#4   i sætning 2 kender jeg ikke nogen regel, men ved at bytte om på de 2 bisætninger giver hele sætningen pludselig mening. 

I sætning 2 er det normalt på Engelsk at have grundledet først i sætningen og derefter udsagnsledet, eventuelt med en nægtelse mellem hjælpeverbum og hovedverbum.  Men der mange regler jeg ikke kender.


Brugbart svar (0)

Svar #5
26. april 2012 af etrebla (Slettet)

Jeg ved godt det er en kende for sent, men i sætning #7 er fejlen, at "nice" som er brugt som et adjektiv skal bruges som adverbium "nicely" idet, at det beskriver 'graden' af "set up". At ændre sætningsstrukturen hjælper derfor ikke. 

Derudover, er det i sætning 2 at fejlen ligger i "deadlier" som du også har rettet - man skal altså ikke bytte om på noget - og begrundelsen er, at man ikke kan anvende den form for komparativ i den sammenhæng som man kan på dansk. Det kaldes "falsk komparativ" fordi der ikke er noget at sammenligne med. :) Derfor skal det blot være "deadly".


Skriv et svar til: Hjælp til engelsk grammatik

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.