rettelse af 3 sætninger

Det er rigtig godt det du har skrevet :)

Jeg er ikke sikker paa om man kan forbedre det, fordi jeg ville kun lave om paa nogle af kommaerne og aendre nogle ord.

Det er ikke en fejl men "Some people are so lucky so that they" lyder bedre hvis man siger "Some people are lucky enough, that they" fordi man noedigt vil gentage det samme ord efter hinanden :)

Jeg er ikke saa godt til det med kommaer, men saadan ser min rettelse ud:

Each person has a place in the world, even though it might be difficult for some people to find. Some people are so lucky, that they don't need to search for their place, because they already know where they belong, but the place where they belong, might not be the best place ever.

Jeg har ogsaa skrevet en version af hvordan jeg ville beskrive det som du har skrevet:

Everyone has a place in the world, for some this comes easily, for others it is not so simple. Those lucky enough to already know where they belong, may not be so lucky after all, as you will never know where life will take you.

Jeg haaber det kan hjaelpe :)

"Some people are lucky enough, that they"  går ikke.

Man kunne bruge "Some people are lucky enough to....."       eller

"Some people are so lucky as to....."

Desuden vil det være bedre med:

"Every person has his or her place in the world though for some this may be difficult to find. Some already know where they belong and have no need to search for a place. Even so, "their place" is perhaps not the best place at all.

Den sidste sætning er noget ulogisk vrøvl !!

okay... tak for hjælpen :) 

"Some people are lucky enough, that they" is not technically incorrect. It is how you would change it to incorperate the latter part of the sentance as it is. Mainly using the next part of "don't need to search for their place". That was my interpretation of how you could of changed the start of the sentance to fit with the rest of it. I wouldn't have used this myself as if you read further on I show how I would of written the sentance. I was merely trying to show how you could change the start that was not quite correct to match the rest of the sentance. Again you don't need the comma in the first highlighted quote of this post but I prefer it in there for dramatic effect as I assume this is meant to be a dramatic statement.

The reason I did not use the versions that Stygotius suggested is that you would then need to insert a not in place of the don't and I just so happened to leave the "don't" in the sentance as I personally prefered it that way. There is no right or wrong answer if the sentance is written correctly and I'm not going to argue over what sounds better. It's entirely upto the reader. Just don't try to say that I'm wrong over my personal preference.

Sorry I just don't like people trying to preach about how they are right and others are wrong when there is no error. Also this is entirely in English as it is my first language and I was just bored and trying to help someone out. Sorry if this comes across as angry, I'm not. I'm just trying to say there is many ways to write sentances, without the need to be rude to those with alternative ways of writing.

Hope this helps you DongBang :D

Dear Cait,

The sentence you suggest "Some people are lucky enough, that they don't need to search for their place"  is a crippled sentence and as far from being good English as possible. In fact it is illogical and sheer nonsense. The syntax has entirely broken down.

Your idea of replacing "don't"  with "not" is just absurd.

Your idea of retaining a comma before "that they" is equally absurd. 

Perhaps you may fool a Chinese or a Filipino or a member of an African Bantu tribe into believing that English is your first language. Your spelling and what you claim to be "English " are so primitive that it makes one laugh. You are a pathetic cheat. That's all.

Do try a course in basic English in your local evening school.

...............men ellers:  NICE TRY !!!

dongbang,

I dit første sætningsforslag er det forkert at skrive "Each person...........". Det skal være "Every person....."

Hej Stygotius

Engelsk er ikke mit modersmål. Det var min kæreste der bare prøvede at forsvare mig. Ligesom vi på dansk ikke altid skriver perfekt grammatisk, gør man det heller ikke på engelsk, og det er der jo ikke noget galt i :) Man behøver jo kun at skrive korret i skolen osv.

Jeg synes at du opfører dig meget hensynsløst. Hvorfor er det nødvendigt at nedgøre andre, når de bare prøver at hjælpe?

Jeg vil gerne spørge dig rigtig pænt. Er du ikke nok venlig at lade være med at nedgøre og såre andre? Det her er et lektieforum, hvor folk hjælper og støtter hinanden. Hvis man ikke har andet end ond og unødvendig kritik at give, bør man undgå overhovedet at skrive. Det er i orden med konstruktiv kritik, men det som du giver er meget sårende og demotiverende.

Jeg håber virkelig at du vil tage det til dig, og tænke dig om før du skriver :)

1.  Man behøver kun at skrive rigtigt i skolen ???????        ............det er vist en noget speciel  anskuelse.

2.  I #4 står der: " Also this is entirely in English as it is my first language ". Man påstår altså her fejlagtigt at man har engelsk  som modersmål.

3.  Jeg har på ingen måde været hverken sårende, hensynsløs eller demotiverende, men blot sørget for at nogle ikke blev vildledt. Det er imidlertid meget betænkeligt uberettiget at optræde som indfødt talende og dermed ville vejlede andre når man på den måde  både ændrer andres rigtige bemærkninger til noget forkert og derudover giver direkte forkerte oplysninger og således fører andre på afveje. Det er udmærket at man vil hjælpe andre, men når man kun har et overfladisk kendskab til emnet, skal man passe meget på ikke at lave ulykker. Dine  forslag til engelske formuleringer er helt hen i vejret    - - -ligesom du ikke kan stave eller udtrykke dig på et rimeligt engelsk..

Stygotius

Jeg har på intet tidspunkt påstået at jeg er engelsk, du har bare misforstået :) Det var min kæreste der skrev på engelsk fordi han ikke kan skrive på dansk. Han er fra GB. Jeg beklager hvis folk har troet at det var mig der skrev på engelsk før. 

Du siger at du på ingen måde har været sårende, hensynsløs og demotiverende, men hvis du kigger tilbage på de ting du har skrevet, kan du så ikke se hvordan det ville få en til at føle?

Citater fra dine svar:

"Your spelling and what you claim to be "English " are so primitive that it makes one laugh. You are a pathetic cheat. That's all. Do try a course in basic English in your local evening school."

"Den sidste sætning er noget ulogisk vrøvl !!"

På hvilken måde er disse ting ikke sårende? På hvilken måde er det ikke demotiverende at kalde folk for dumme og ulogiske? På hvilken måde er det ikke hensynsløst at kalde en fremmed person for en "pathetic cheat"?

Jeg er ked af det hvis jeg har gjort noget forkert. Det er i orden at rette folks fejl, men at nedgøre dem og gøre nar af dem er fuldstændig unødvendigt.

Du opfører dig som om du er perfekt og at du er bedre end alle andre, men du laver også fejl. ALLE laver fejl. Ingen er perfekt.

Jeg beder dig pænt; hvis du kun har onde og nedgørende ting at sige om folk, så hold det til dig selv. Tak :)

Dit svar er blot sludder og vrøvl.

Hvis din kæreste er englænder og har skrevet dit indlæg, skal han nok have sine skolepenge tilbage.

Du har selv ansvaret for at have sagt at du har engelsk som dit modersmål og dermed påstået nogle ting om engelsk sprog som er helt hen i vejret. Meget ukiritiske sjæle kunne nemt tro at hvad du sagde,  var rigtigt -og troet på det.

Det er nok ikke så godt i en undervisningssammenhæng.

Det jeg skrev i mit første indlæg var ikke "helt hen i vejret".

Du læser slet ikke hvad det er jeg skriver. Det var IKKE mig der skrev det andet indlæg, det var min kæreste, og han prøvede bare at forklare at det som jeg havde skrevet ikke var forkert og at han ved det fordi han er engelsktalende. Altså, jeg har IKKE påstået at engelsk er mit modersmål. Jeg har IKKE påstået at mit engelsk er perfekt.

Når man studerer engelsk som andet sprog, behøver det ikke at være 100% perfekt. Det eneste krav folk vil tage til dig er at ens skrift og udtale er forståeligt og sammenhængende. Det kan godt være at man skal gøre det "perfekt" hvis man studerer det på et højere niveau, men jeg gættede mig frem til at DongBang nok var på nogenlunde samme niveau som mig, så det gør ikke noget at det vi skrev ikke var fuldstændig perfekt. 

Ja, -det er jo tydeligt hvad alle folkeskolens uduelige sproglærere er skyld i.

Jeg giver op. Det er umuligt at få folk som dig til at forstå at de ikke altid har ret i alting. Du tror du er bedre end alle andre, men du er ikke andet end ond.

Det kan godt være at du får det bedre med dig selv ved at nedgøre alt og alle, men jeg nægter at være offer for dit kæmpe store ego. 

Undskyld, men hvad er det præcist du prøver at opnå? Er det fordi du har det dårligt med dig selv at du er nødt til at få andre til at tro at de er dummere end dig?

Der er ingen undskyldning for din rådne opførsel, og jeg ville ønske at folk som dig bare ville undgå internettet, da det er alt for nemt at nedgøre andre uden nogen konsekvenser.

Prøv at tænk dig om. Ville du virkelig have sagt de ting du skrev, hvis du stod overfor personen?

Venligst læs det jeg skriver, tag det til dig, prøv at forstå.

Forstår du eller har du tænkt dig at svare igen med endnu et af dine onde bemærkninger?

Jeg har ikke skrevet det her for at være fej og jeg er ked af det hvis det fremstår sådan. Jeg vil bare gerne have dig til at indse, at det ikke er i orden at skrive onde ting til andre.

Når nogen prøver at bilde andre nogle håbløse rettelser  ind, er man nødt til at sige fra og advare folk  mod at tro på vilde forslag. 

Du mener at det er "ondt" at gøre opmærksom på fejl og mangler. Jaa- det må du jo så mene.

Igen misforstår du mig.

Igen læser du slet ikke det jeg skriver.

Det eneste jeg har prøvet at sige er, at der er mange måder at skrive engelsk på. Det er op til en selv hvad man foretrækker.

Mit svar var lige så godt som dit. Det kan godt være at du foretrækker din egen måde fordi du er så glad for dig selv, men det giver dig overhovedet ingen ret til at svine mit svar til.

Det er hjælpsomt at give kritik, det har jeg det fint med. Jeg sætter stor pris på når folk fortæller mig hvordan jeg skal lave om på ting for at gøre det bedre.

Men det er ondt at nedgøre og såre andre. Det er det du har gjort. Hvorfor forstår du det ikke? Jeg har skrevet det om og om igen.

Du har såret mine følelser fordi du har sagt onde ting om mig. Det er IKKE at give kritik. Det er at angribe en person. Det er at være ond.

Du sårede mig ikke fordi du gav mig kritik. Du gav mig ikke kritik. Du nedgjorde mig. 

Det du sagde var alt alt for personligt til overhovedet at være konstruktivt og motiverende.  

På din profils information, står der at du er en underviser, men det tror jeg slet ikke på. En underviser er hjælpsom, overbærlig, venlig og pædagogisk.

Du er ingen af de ting. Du lægger nærmest på tippen til at være narcissistisk.

Jeg tror du ville ønske at du var en lærer, fordi du tror du kan putte dig selv op på en pedestal ved illusionen om at du er bedre end andre.

Jeg siger ikke at du er dum. Du er sikkert klog. Men at undervise er mere end bare viden og fakta.

Du har brug for bestemte sociale kompetencer for at motivere og inspirere dine elever.

Fra den måde som du har skrevet til mig, er det klart at du ikke har disse sociale værdier.

Det ville ikke overraske mig hvis du ingen venner har.

Jeg tror dit problem er at du ikke kan acceptere at du ikke altid har ret. Du kan ikke acceptere at du ikke er bedre end en ung pige som nok ikke har lige så meget viden som dig.

Du er et klassisk eksempel på en gammel og ensom mand.

Hvis jeg ikke har ret om dig, så er jeg ked af det. Men jeg håber VIRKELIG at du ikke er en lærer. Du ville være en forfærdelig en.

Jeg kender dig ikke, og jeg har intet imod dig personligt eller noget ønske om at "nedgøre" dig.. Jeg har blot påpeget nogle misforståede engelske oplysninger     ......navnlig i betragtning af at du skrev at du havde engelsk som dit modersmål. At det senere vist sig ikke at være rigtigt, kan jeg næppe lastes for.

Dine personlige, fantasifulde  grovheder om mig må du selv stå inde for.

Jeg er ked af det hvis jeg har været for grov, men jeg synes ikke at du var fair over for mig. Du påpegede ikke misforståelser, du gjorde nar af mig.

Your spelling and what you claim to be "English " are so primitive that it makes one laugh. You are a pathetic cheat. That's all.

Ovenstående sætninger var dybt sårende. Min kæreste og jeg prøvede blot at forklare at der ikke kun er én rigtig måde at skrive engelsk på, og du gav tilbage med onde og nedgørende besvarelser.

Undskyld. Jeg prøvede at forklare, og siden du aldrig forstod hvad det var jeg prøvede at sige, samtidig med at at du nedgjorde mig endnu mere, blev det for meget til sidst.

Min kæreste vil også gerne skrive noget til dig:

Obviously the only post in English was written by myself. I was just trying to defend my girlfriend as you hurt her feelings. All I was trying to say is that there are many ways of writing text and the form which you prefer depends on where you grew up and who your teacher was. I grew up in Scotland. If you were taught, for example, by someone from London then there will be small differences in the detail. As with all languages there are small differences in styles, but for the level that this is at I'm sure you are allowed to write it with a small amount of personal style. Not everyone has to write in right and proper Queen's English. I think what annoyed Cait is that you were not very understanding towards her attempt to help, but rather tried to say that she is terrible at it because you don't agree with her style. Both original options offered by you both would be perfectly acceptable in all but the very highest levels of English literature back in the U.K. My girlfriend is always trying to help other people without a thought for herself, but gets upset when people walk all over her and put her down when she just has the best intentions at heart.I think this whole thing was just a big misunderstanding, and you would surely agree if you read back what has been said and try and see it from her perspective. She tried to help out a fellow student in her spare time, out of the goodness of her heart, and you basically told her to shut up and stop spreading lies. You must know that your analysis of the original suggestions was extremely harsh and overly pedantic. If we knew the original poster wanted absolutely perfect form, then we would have written it that way, BUT it is a short and dramatic statement. For this sort of short impact writing it is highly recommended by my teachers at school and university that you try and make a bold statement, not just write it in the most perfect (but bland) style. Sorry if you disagree. I respect your opinion and I know that you are just trying to help, but the way you went about it was with quite a narrow mind of what is the best choice of words available to the statement. Cait feels bad for getting so defensive, but I'm sure you would be the same if you believe yourself in the right and someone says quite offensively that you are not just wrong, but a complete idiot. Your problem is more with me than with her. She asked me if she was wrong when you first said she was, I told her she was not as that is how I have been taught to write. In my opinion her English is to a really high standard for an 18 year old. She talks fluently to me all day everyday, with rarely a mistake in pronounciation, sentance structure or choice of word. If you still think that our version of it is completely foolish, then that is your opinion, but there is no need to publicly insult us. Opinions are not facts.

Jeg er meget taknemmelig over for jeg begge. Jeg sætter stor pris på jeres hjælp, men være sød ikke at kritisere eller være onde imod hinanden........ 

Jeg er meget ked af det hele. Det har ikke været min mening at såre nogen eller være ond. Det hele er bare en stor misforståelse.

Det var dumt af mig at reagere på den måde som jeg gjorde. Jeg følte mig bare virkelig såret og nedgjordt, så jeg følte et stærkt behov for at forsvare mig selv.

Jeg vil rigtig gerne hjælpe andre, men som jeg har forstået er det nok en dårlig idé.

Hvis jeg kunne gøre det om, så ville jeg nok ikke have sagt noget overhovedet. Engelsk er mit yndlingsfag, jeg øver mig hele tiden, og jeg har min kæreste til at hjælpe mig. Jeg håbede det var muligt at give noget af den hjælp videre :)

Jeg beklager meget.