Samfundsfag
9/11, realise liberalisme
Hej kan jeg få forklaret realismen og liberalismens syn syn på 9/11, altså USA's reaktion. Har virkelig prøvet at sætte mig ind i det, men jeg kan bare ikke.
Svar #1
08. juni 2012 af OnceUponATime (Slettet)
De fandt det som en god måde, at erklære krig, få fat på olieresourcerne, dræbe 3,1 millioner civile irakkere.
84 % af alle amerikaner, ved at 9/11 var faktisk noget staten selv havde indplantet. Nogle forskere har kigget selve styrtet, og fundet frem til at, et fly ikke kan have været grunden til forfaldet på bygningerne. De fandt senere sprængstoffer i underetagen. Samtidig var der mange amerikaner der arbejder indenfor staten, der allerede havde kendt til 9/11. Så USA brugte terrorister som undskyldning, til at erklære krig mod Irak, og beskyldte samtidig landet for at have atomvåben, hvilket der få måneder før, var blevet bevist, at de ingen havde, da de ikke har teknologien til det.
Men som USA, gerne vil have folk til at tro, og egentlig det, de har bildt de sidste 16 % af landet, er at det var terrorister der har gjort det. Det er forfærdeligt at 3 tusinde mennesker døde (men de vælger at vende ryggen til alle de 3,1 mio. civile irakkere USA har myrdet). Det fik samtidig staten til at tage hårdere fat om terrorisme, og sat mål for, hvordan dette skal bekæmpes, hvilket det næsten har lykkedes dem. (Kæmpe løgn! Før 9/11 havde USA et godt security system, men det lykkedes stadig "terrorister" at kapre 3 fly. Hvorfor skulle det ikke lykkedes igen?)
Skriv et svar til: 9/11, realise liberalisme
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
