Mistet sygesikringskort? What to do

Du bestiller et nyt og passer bedre på det fremtidigt.

Nu er det heldigvis de færreste, der misbruger folks data. Desuden er det tvivlsomt, hvor meget et cpr-nummer alene bidrager med.

Meld det til borgerservice og bestil et nyt :)

#21

Hvordan kan man være 21 år gammel, og så ikke vide, hvordan man skaffer et nyt sygesikringsbevis?

Det helt normalt. Jeg har hellere ingen anelse =) Det er ikke hver dag at man laver et nyt sygesikringsbevis..

#4 Det kræver ikke meget mere end en google-søgning på "nyt sygesikringsbevis"... Desuden kan du da ikke generalisere en norm ud fra dit (og #0's) specialtilfælde.

Husk i øvrigt, at det hedder "det er helt normalt". Man ser for mange glemme verbet, og det er ikke kønt.

Jeg normalisere simpelthen bare ud fra min egen, min omgangskreds's og #0's tilfaelde. Det er således ikke kun ud fra mit eget. Selvfoelgelig kan man finde sig frem til det via en google search, min pointe er bare at det som udgangspunkt er helt almindeligt ikke have en anelse om det.

Jeg syntes nu hellere at "det er helt normalt" der ikke lyder for koent. Sproget er i konstant udvikling, las håbe at det udvikler sig på dette punkt ogsåå :)

Du har vist misforstået, hvad det betyder, at sproget udvikler sig. Det tillader altså ikke helt simple grammatiske fejl.

Og hvem er "det" må jeg så spoerge..? Uden for dansk eksamen kan det vaere FULDSTAENDIG lige meget hvordan man bruger sproget, det vigtigste er blot at budskabet eller pointen let kommer i gennem. Og det er jeg nu rimelig sikker på at det gjorde da jeg skrev "det helt normalt".

Diskussionen er nyttesløs. Grammatikkens vægt i skriftssproget varierer efter det kommunikative formål. Således kræves der heller ikke grammatisk korrekte sætninger i SMS-beskeder. I et spørgsmål som dette ville "det er helt normalt" muligvis være mere pædagogisk hensigtsmæssigt, men der er intet der taler imod at "det helt normalt", er tilstrækkeligt til at formidle den ønskede information.

Men hensyn til om man som 21-årig "bør" vide, hvordan man bestiller et sygesikringskort, er jeg af den overbevisning at man ikke kan bebrejde folk uvidenhed. Alle har skulle gøre det første gang på et tidspunkt og det er ikke nemmere at gøre første gang som 21-årig end som 19- eller 18-årig. Der er for mig ingen forskel på om man vælger at spørge herinde eller på google. Det viser ikke større engagement at skrive på google end her. 

#9 Der er noget, der taler for, at det såkaldte "sms-sprog" gør folk ringere til dansk. Det er forkert uafhængigt af, hvorvidt budskabet kommer frem.

Med hensyn til "herinde vs. google" så er det et spørgsmål om, at det 1) viser mangel på selvstændighed ikke selv at finde ud af det, 2) spild af folks tid at de skal svare på noget en robot kunne klare. Hvorfor går man op i det? - Se hvor mange matematikopgaver som er regnet herinde hundredevis af gange, fordi folk ikke har "intelligens" nok til at benytte Google. Det er spild af tid - om folk så er villige til at svare eller ej. Der ville være mere tid til relevante spørgsmål, hvis folk af og til tænkte selv.

Ressourcerne er knappe - lad vær med at æd dem op i lutter dovenskab.

Jeg er ikke 21 år, og er godt klar over at jeg kan bestille et nyt. 

#9

Kan man ikke bebrejde voksne mennesker uvidenhed? Interessant.

Det uvidende unge menneske kunne måske have overvejet at spørge sine forældre eller i det mindste funderet over, om sygesikringsbeviser kommer dumpende ned fra himlen eller om de monstro bliver udstedt af en offentlig myndighed.

#10. Jeg giver dig helt ret i, at det er pædagogisk bedre at skrive grammatisk korrekt. Især på en side som denne, hvor formålet er at støtte folk fagligt. Det ændrer dog ikke på, at dette ikke var at dansk-relateret spørgsmål, og det kommunikative formål blev opfyldt. Du kunne eventuelt have sendt en privat besked til Mo92 med en konstruktiv opfordring, hvis det betyder meget for dig at det bliver skrevet korrekt herinde. :)

At spørge herinde er også selv at finde ud af det. At spørge når man er i tvivl, synes jeg, viser ligeså meget engagement som at søge på google. Det kan godt være vi ikke er helt enige i forhold til det, men det er nu også ligemeget. Hvis du synes et spørgsmål som dette er spild af ressourcer kunne du lade være med at svare og fokusere på "de mere relevante" spørgsmål. Så havde du måske endda opnået at #0 søgte på google i stedet.

Og når du nu selv har givet udtryk for hvor vigtigt grammatikken er, vil jeg bare lige nævne, at det hedder "lad være med" og ikke "lad vær med". Det er talesprog; ligesom "Det helt normalt". 

#12. Jeg er af den overbevisning, at det kan man ikke. Det er naturligvis ikke noget vi nødvendigvis skal være enige om. Jeg er sikker på du tager en masse viden for givet, fordi du selv har den. Det gør jeg i hvert fald selv. Derfor er det også let at bebrejde andre, når de ikke har den. Det betyder dog ikke at det er rimeligt. I øvrigt synes jeg faktisk at #0 viser at det er noget vedkommende har overvejet. Der gives trods alt udtryk for bekymring over, at det er væk. For mig at se er der ikke særlig stor forskel på at spørge her eller spørge sine forældre. Du ved formentlig ikke om #0 var klar over at det udstedes af en offentlig myndighed. Uanset om vedkommende havde gjort sig det ræsonnement eller ej, så betyder det stadig ikke at kortet vælter ind med posten. Jeg synes det er helt fair at spørge, hvis man er i tvivl. Det skal man ikke bebrejdes.

Til jer begge to, må jeg indrømme at det overrasker mig en del, at de her ting irriterer jer så meget. Det her er trods alt en side, hvor vi er for at hjælpe med deres spørgsmål. Hvis det er så stort et irritationsmoment for jer, forstår jeg ikke at I har lyst til at være herinde. I er jo begge to intelligente mennesker, så selvfølgelig kommer der spørgsmål, som I synes er oplagte. :)

#13 Problematikken er, at selv om formålet er ét, behøves det ikke udelukke, at formalia også skal være korrekt. Hvis du skriver et elendigt dansk i din matematikafleveringer bør det også rettes i det daglige. 

At spørge herinde til et spørgsmål som Google kan give svaret på er ikke selvstændigt. Trivielle oplysninger kan søges andetsteds. Studieportalen er til for at vejlede, at give hints og komme med forklaringer til emner, der kan være svære selv at læse op på. Sitet og brugerne bør ikke være studerendes første udvej, når de har problemer, det bør være et sted, de går til, når de nøje har overvejet et problem og deraf kan stille et kvalificieret spørgsmål, dvs gransket lærebøger igennem om pågældende emne, læst teorier og forsøgt sig selv. Først dér er et spørgsmål kvalificeret. Resten er blot udtryk for dovenskab og manglende selvstændighed.

Det er desuden ikke, fordi min holdning er, at folk ikke skal hjælpes. Selvfølgelig skal de det. Vi har alle brug for hjælp af og til. Men det må forventes, at folk gør en ærlig indsats for selv at løse deres problemer, før de smider dem ud i æteren og forventer, at andre tager sig tid til at svare. Herinde er det desværre oftest, at folk ikke selv handler selvstændigt. I stedet forventer de, at de har ret til hjælp. Det er vistnok en velfærdsting - ret til andres hjælp, men ikke pligt til selv at præstere indledende. En sørgelig mentalitet.

Som du nok kan høre, er det altså ikke det at hjælpe med for os "oplagte" svar, som irriterer. Det er at hjælpe med at svare på spørgsmål, der alene udspringer af, at folk ikke først har tænkt. Selvstændighed må dog først tilstræbes, og hvis den enkelte så må give midlertidigt op, er vi mange, der står på spring til at hjælpe dem videre. Sådan bør det være.