engelsk - passiv!

Det er passivsætning. Jeg kender ikke nogen tommelfingerregel, men jeg ved dog hvordan du grammatisk kan se om en sætning er skrevet i passiv.

Passiv laves på engelsk med en form af "to be" + kort tillægsform. På dansk kan det godt være et andet ord end "at være", men ellers er princippet det samme. 

Sætningen ovenfor er jo netop skrevet med en for af "at være"  (er) + et hjælpeverbum bøjet i kort tillægsform (stillet).

Sådan kan du således se, om en sætning skal skrives i passiv. Om det er en tommelfngerregel eller ej, det ved jeg sgu ikke. 

Så sætningen her er en passiv sætning? Så det skal stå: it is exhibited ... 

Man laver  ( på de fleste vestlige sprog) en aktiv sætning om til den tilsvarende passive ved at gøre genstandsleddet til grundled, sætte verballeddet i p.p., bruge en form at "be" (på dansk altid 'være' eller 'blive') i samme tid som hovedverbet i den aktive sætning var og lade grundleddet være styrelse for præpositionen "by".

Eks.

AKTIV:  The dog bit the boy

                   --X--         -Δ- 

PASSIV:  The boy was bitten by the dog

                 Δ  -->X             p.p.        

Hvad er et vestligt sprog, Stygotius?

ja, det er jo egentlig også en uklar betegnelse, men mon ikke der er tale om "indoeuropæiske sprog" - hvilket du jo også godt vidste. 

Det var bedre. :)

(Men derfor kan man vel godt være lidt kollegialt smådrillende overfor sin medkontributør uden at De skal have ondt i  numsen, hr. ThymsB.)

Med et vestligt sprog mener jeg ikke ethvert indoeuropæisk sprog, men et af de germanske, romanske, hellenske og til en vis grad de slaviske sprog