Maskemetode..

Det er alt for rodet og uklaret. Hvad er dine masker ?.  I den første angiver du en ligning i den anden angiver du 2. I begge skal du have 3 ligninger

Altså jeg skal i opgaven beregne spændningspotentialet i knudepunktet som er imellem R1,R2 og R3.

Jeg tænker her at jeg kan beregne bruge maskemetode, til at beregne V samlet stigninger og fald i igennem første maske, og derefter bruge den funde I værdi til at kunne bergegne spændningen i knudepunktet.. 


Jeg føler lidt jeg mangler nogle metoder til at kunne løse disse slags opgaver, og håber derfor på i kunne hjælpe mig med dette.. 

Du kan ikke beregne potentialet i noget punkt ud fra det givne. Du kan udelukkende beregne potentialforskelle. Er der ikke et eller andet sted som er sat til jord og dermed har potentialet 0 ?

Du kan udmærket bruge maskemetoden til opgaven. Det kræver at du finder 3 uafhængige strømme i hver af de 3 nødvendige masker. Maskerne kan laves på mange måder. Du skal så se på spændingen gennem maskerne; men den del ser det ud til, at du har forstået.

Så 1. Angiv 3 masker præcis med strøm inkl. retning.

2. find  de 3 tilsvarende ligninger

3. Løs ligningerne.

I første ligning har du en fortegnsfejl, den hedder:

I1*R1 + I1*R2 -  I2*R2  - V_A = 0

I2 er maskestrømmen i den midterste "firkant", og den peger jo modsat cirkulationsretningen i masken for  I1, derfor "-I2".

I1*R1 er et spændingsfald, der så her regnes med positivt fortegn. Gennem V_A sker der en pændingsstigning, der så må skrives med negativt fortegn.

I anden ligning går det så helt galt, for her optræder leddene R3*I1 og R4*I1, men maskestrømmen I1 går jo ikke gennem R3 eller R4. I1 går kun gennem R1, R2 og V_A.

Også mangler du jo den sidste maske  ( I3 ) gennem R_L og R4.

Prøv lige at komme med et nyt forslag, med disse ting tilrettet, så bliver det nemmere at gennemskue evt. resterende fejl.