Index minus(?)

Jeg ved ikke hvilket minus, du taler om. En korrekt formel for vektorproduktet kan du finde på http://ga.randers-hf-vuc.dk/matlex/3d.html#kryds

Ingen grund til at svare, hvis ikke du ved noget om det, jeg søger svar på, vel ;-)

Jeg ved godt hvordan jeg regner vektorproduktet, ellers mange tak.

Og jeg kan godt undvære sådan et surt svar på at man forsøger at hjælpe. Du kunne da for eks. fortælle hvad det er for et  indeks minus du taler om

Skriv udtrykket op. Jeg kan nu heller ikke se, hvad opgaven er.

Er det

a × b • c  =  - b × a • c

?

Det er ikke nogen opgave! Er I for dovne til at læse hvad jeg skriver? Det er et index minus jeg søger mere information om. Jeg kunne godt tænke mig at vide om det skal bruges eller ikke bruges. Og det skal efter sigende bruges foran den midterste udregning i vektorproduktet.

Må vi være fri for dine sure svar. Hvorfor fortæller du ikek hvad det mystiske indeks minus er for noget ?

# 5

Kom igen, når du kan tale som en 36 årig på A-niveau.

Du indbyder ikke til at give hjælp med dén sprogtone, du udviser.

Spørg dog din privatlærer, hvis du hellere vil betale dig til en der svarer end lade andre hjælpe dig.

Jeg har jo forklaret det flere gange! Hvis jeg vidste mere, ville jeg jo nok ikke søge om mere viden om det, vel? Læs dog hvad jeg skriver! Der er nok en grund til at jeg bliver oprevet. Hvis man ikke kan hjælpe, skal man jo ikke begynde at svare på alt muligt andet og så blive sur over at opretteren prøver at understrege hvad problemet er.

# 0

"Det skulle, efter sigende, være et ekstra minus, man bruger, når man udregner vektorproduktet. Men kun foran den midterste udregning."

Hvad er den midterste udregning?

Skriv, og markér, dét sted i udregningen, så der er noget konkret at forholde sig til. Det bliver da ellers bar gætteri og tidsspilde.

#2

Mysteriet beror sikkert i en manglende forståelse for permutationer fra din og din privatlærers side. I #1 har Peter Lind allerede henvist til den korrekte formel for vektorproduktets beregning. Lad mig lige gentage udtrykket her

Man ser, at den i'te komponent i vektorproduktet fremkommer som en determinant, hvori de i'te komponenter i vektorerne a og b ikke indgår, og hvor man starter determinanten med komponent (i+1), hvor (i+1) skal forstås permutationsmæssigt som (i+1)-3 , hvis (i+1) > 3 . Hvis man benytter denne formel konsekvent ved beregning af et vektorprodukt, kan der aldrig opstå problemer med fortegn i resultatet.

Der, hvor nogle måske har problemer med denne formel, er ved den 2. komponent, hvor det ved første øjekast kan virke mindre intuitivt, at man skal starte med indeks 3 og ikke indeks 1. Tilsyneladende er der så visse privatlærere, der forsøger at råde bod på dette ved at komme op med alternative formler som

der jo kun skaber mere forvirring end gavn og indsigt.