Kemi

hjælp til Kemi!!

05. december 2012 af D2508 (Slettet) - Niveau: B-niveau

hej folkens jeg tænkte på om der er en af jer søde mennesker der kan hjælpe mig med min kemi rapport? er virkelig lost i det jeg skal aflevere :/ så jeg håbede på at nogen af jer kunne hjælpe med følgende spørgsmål:

1. Er dibrom polært eller upolært? Forklar hvorfor. Illustrer evt. med en tegning.
2. Er vand polært eller upolært? Forklar hvorfor. Illustrer evt. med en tegning.
3. Er fedtstoffer polære eller upolære? Forklar hvorfor. Illustrer evt. med en tegning.
4. Hvad sker der når bromvandet og fedtstof blandes? Forklar hvorfor.
5. Hvilke kemiske reaktioner blev vist i forsøgene?
6. Hvad fortæller det om bindingerne i fedtstofferne?
7. Tegn/opskriv reaktionsligningen for reaktionen mellem heptan og dibrom. Angiv hvilken type reaktion, der er tale om.
8. Tegn/opskriv reaktionsligningen for reaktionen mellem oct-1-en og dibrom. Angiv hvilken type reaktion, der er tale om.

 

tusind tak med hjælpen på forhånd :)


Brugbart svar (3)

Svar #1
05. december 2012 af KimT.T.

1. Diprom er upolært, idet der er tale om en ren kovalent binding, hvor atomerne deler elektronparret ligeligt; derfor dannes der ingen fast polarisering (der kan opstå en arbitrær polarisering, hvilket giver anledning til London bindinger - en meget svag intermolekylær binding). Du kan også ud fra elektronegativitetsforskellen slutte dig frem til, at stoffet er upolært, idet denne er 0.

2. Vand er et polært molekyle. Dette skyldes, at oxygen (3,5) er meget mere elektronegativt end hydrogen (2,1), hvorfor elektronparrene fra begge O-H-bindinger er forskudt mod oxygenatomet. Dette er dog ikke nok til at fastgøre H2O som værende polært. Den rummelige struktur har også betydning; ifølge VSEPR-teorien (ikke noget I kommer til at lære på gymnasiet) vil bindingerne i H2O approksimativt danne en vinkel på 109,5 grader med hinanden. Dette giver anledning til, at der kan der blive dannet en partiel negativ (O-atomet) og partiel positiv (H-atomerne) pol i molekylet. For kuldioxid - CO2 hvor de to C-O-bindinger er dobbeltbindinger forudser VSEPR en bindingsvinkel på 180 grader; dette umuligør netop dannelsen af en polarisering.
Men ja, vand er polært.

3. Fedtstoffer - i den overordnede betegnelse - er upolære molekyler, hvilket netop forklarer fænomenet, at fedtstoffer ikke kan blandes med vand (som jo er polært). Dette skyldes at fedtstoffer i form af triglycerider består af lange carbonkæder bestående af C-H-bindinger, som giver en elektronegativitetsforskel på 0,4, hvilket gør at bindingen kan betragtes som en ren kovalent.
Kigger man dog på en fri fedtsyre, som man netop får ved at hydrolysere esterbindingerne mellem fedtsyrekæderne og glyceroldelen, opdager man dog, at molekylet består af to dele - en upolær carbonkæde og en meget polær syregruppe; dette medfører, at molekylet både kan blandes med fedtstoffer, men også med vand. Og hvis du ikke allerede har gættet det (eller ved det), så er det netop frie fedtsyrer (rent faktisk metal + fedtsyreanion), som er det aktive stof i sæber :)

4. Alt afhængigt af fedtstoffet vil dibromen i bromvandet kunne reagere med fedtstoffet gennem en additionsreaktion. Grunden til at jeg siger, at det afhænger af fedtstoffet skyldes, at en additionsreaktion kræver carbon-carbon dobbeltbindinger, hvilket der kun er i umættede fedtstoffer - for mættede fedtstoffer (animalsk fedt), hvor der ikke indgår dobbeltbindinger, vil der således ikke kunne forekomme nogen additionsreaktion. 
På det makroskopiske plan vil man kunne se at den brun/rødlige bromvandsfarve langsomt vil forsvinde, hvoraf (afhængigt af fedtstof- og dibrommængden) der vil ske en affarvning til farveløs, gennem reaktionens forløb; dette skyldes at dibromen (der netop giver den brune farve) opbruges og sammen med fedtstoffet danner en farveløs halogenforbindelse.
Mættede fedtstoffer kan dog under UV-belysning reagere med dibrom gennem en radikal substitutionsreaktion, hvilket ligeledes medfører en affarvning af opløsningen til farveløs.

5.-6. Det kan jeg af gode grunde ikke svare på ;)

7. Heptan, der jo er et mættet carbonhydrid, vil ikke addere dibrom, som beskrevet i punkt 4; i stedet vil heptan kunne indgå i en radikal substitutionsreaktion med dibrom under belysning med UV-lys. Det der sker er at dibrom ved belysning spaltes til to bromradikaler, som hver har én uparret elektron fra den kovalente elektronparsbinding: 
Br2 + lys ---> Br* + Br* (hvor * indikerer den ene uparrede elektron)
Bromradikalet kan dermed gå ind og substituere et H-atom på heptanmolekylet, hvoraf vi får dannet bromheptan (en haloalkan) samt et hydrogenradikale; dette hydrogenradikale kan så kvantitativt reagere med det andet bromradikale og danne den stærke syre - hydrogenbromid (HBr):
2 Br* + C7H16 ---> C7H15Br + HBr 
Tilsammen får vi følgende overordnede reaktion:
Br+ lys + C7H16 ---> C7H15Br + HBr

8. Her er der tale om et umættet carbonhydrid, der derfor vil reagere med dibrom gennem en additionsreaktion. Dobbeltbindingen mellem C1 og C2 i oct-1-en vil blive sprunget under dannelse af to nye carbon-brom bindinger (de to bromatomer sætter sig på begge sider af der, hvor dobbeltbindingen plejede at sidde). Vi får hermed dannet 1,2-dibromoctan. Reaktionsskemaet:
CH2CH(CH2)5CH3 + Br2 ---> CH2BrCHBr(CH2)5CH3
Oct-1-en + dibrom ---> 1,2-dibromoctan

 

 

 

 


Svar #2
05. december 2012 af D2508 (Slettet)

#1MANGE TUSIND TAK FOR HJÆLPEN DU HAR LIGE REDET MIN AFTEN :)
 

1. Diprom er upolært, idet der er tale om en ren kovalent binding, hvor atomerne deler elektronparret ligeligt; derfor dannes der ingen fast polarisering (der kan opstå en arbitrær polarisering, hvilket giver anledning til London bindinger - en meget svag intermolekylær binding). Du kan også ud fra elektronegativitetsforskellen slutte dig frem til, at stoffet er upolært, idet denne er 0.

2. Vand er et polært molekyle. Dette skyldes, at oxygen (3,5) er meget mere elektronegativt end hydrogen (2,1), hvorfor elektronparrene fra begge O-H-bindinger er forskudt mod oxygenatomet. Dette er dog ikke nok til, at fastgøre H2O som værende polært. Den rummelige struktur har også betydning; ifølge VSEPR-teorien (ikke noget I kommer til at lære på gymnasiet) vil bindingerne i H2O approksimativt danne en vinkel på 109,5 grader med hinanden. Dette giver anledning til, at der kan der blive dannet en partiel negativ (O-atomet) og partiel positiv (H-atomerne) pol i molekylet. For kuldioxid - CO2 hvor de to C-O-bindinger er dobbeltbindinger forudser VSEPR en bindingsvinkel på 180 grader; dette umuligør netop dannelsen af en polarisering.
Men ja, vand er polært.

3. Fedtstoffer - i den overordnede betegnelse - er upolære molekyler, hvilket netop forklarer fænomenet, at fedtstoffer ikke kan blandes med vand (som jo er polært). Dette skyldes at fedtstoffer i form af triglycerider består af lange carbonkæder bestående af C-H-bindinger, som giver en elektronegativitetsforskel på 0,4, hvilket gør at bindingen kan betragtes som en ren kovalent.
Kigger man dog på en fri fedtsyre, som man netop får ved at hydrolysere esterbindingerne mellem fedtsyrekæderne og glyceroldelen, opdager man dog, at molekylet består af to dele - en upolær carbonkæde og en meget polær syregruppe; det at molekylet både kan blandes med fedtstoffer, men også med vand. Og hvis du ikke allerede har gættet det (eller ved det), så er det netop frie fedtsyrer (rent faktisk metal + fedtsyreanion), som er det aktive stof i sæber :)

4. Alt afhængigt af fedtstoffet vil dibromen i bromvandet kunne reagere med fedtstoffet gennem en additionsreaktion. Grunden til at jeg siger, at det afhænger af fedtstoffer skyldes, at en additionsreaktion kræver carbon-carbon dobbeltbindinger, hvilket der kun er i umættede fedtstoffer - for mættede fedtstoffer (animalsk fedt), hvor der ikke indgår dobbeltbindinger, vil der således ikke kunne forekomme nogen reaktion. 
På det makroskopiske plan vil man kunne se at den brun/rødlige bromvandsfarve langsomt vil forsvinde, hvoraf (afhængigt af fedtstof- og dibrommængden) vil ske en affarvning til farveløs, gennem reaktionens forløb; dette skyldes at dibromen (der netop giver den brune farve) opbruges og sammen med fedtstoffet danner en farveløs halogenforbindelse.

5.-6. Det kan jeg af gode grunde ikke svare på ;)

7. Heptan, der jo er et mættet carbonhydrid, vil ikke addere dibrom, som beskrevet i punkt 4; i stedet vil heptan kunne indgå i en radikal substitutionsreaktion med dibrom under belysning med UV-lys. Det der sker er at dibrom ved belysning spaltes til to bromradikaler, som hver har én uparret elektron fra den kovalente elektronparsbinding: 
Br2 + lys ---> Br* + Br* (hvor * indikerer den ene uparrede elektron)
Bromradikalet kan dermed gå ind og substituere et H-atom på heptanmolekylet, hvoraf vi dannet bromheptan (en haloalkan) samt et hydrogenradikale; dette hydrogenradikale kan så kvantitativt reagere med det andet bromradikale og danne den stærke syre - hydrogenbromid (HBr):
2 Br* + C7H16 ---> C7H15Br + HBr 
Tilsammen får vi følgende overordnede reaktion:
Br+ lys + C7H16 ---> C7H15Br + HBr

8. Her er der tale om et umættet carbonhydrid, der derfor vil reagere med dibrom gennem en additionsreaktion. Dobbeltbindingen mellem C1 og C2 i oct-1-en vil blive sprunget under dannelse af to nye carbon-brom bindinger (de to bromatomer sætter sig på begge sider af der, hvor dobbeltbindingen plejede at sidde). Vi får hermed dannet 1,2-dibromoctan. Reaktionsskemaet:
CH2CH(CH2)5CH3 + Br2 ---> CH2BrCHBr(CH2)5CH3
Oct-1-en + dibrom ---> 1,2-dibromoctan

 

 

 

 


Skriv et svar til: hjælp til Kemi!!

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.