Engelsk
Jeg er lidt i tvivl om nogle små opgaver?
hejsa. jeg er lidt i tvivl om nogle opgaver vi har fået for i engelsk.
Den første er:
His question was so loud, so direct, I stopped.
Hvilken ordklasse er "loud" og "direct" i ?
Jeg har skrevet at de begge er adjektiver (tillægsord), fordi de er med til at bekrive noget.
Den anden er:
jeg skal finde alle adverbier (biord). Jeg har fundet 4 - selently, forcefully, widely, actually. Er det rigtigt og er der flere?
It didn’t take long for me to absorb the unwritten code of survival in this town - a convention communicated silently but forcefully (l. 19).
This widely applied coping technique is what separates New Yorkers from tourists and seasoned citizens from those who have just come here (l. 23).
Whatever we might pretend not to see or hear or sometimes smell on our sojourns through New York City, most of us actually see, hear, and smell a lot. (l. 99).
Jeg håber i vil hjælpe, og mange tak på forhånd.
Svar #1
21. februar 2013 af rakijovic
Korrekt, de to er adjektiver, men din forklaring er tvetydig; adverbier kan jo også beskrive noget, omend de snarere beskriver hvordan noget er, ikke hvad noget er. Skriv hellere at de to ord beskriver spørgsmålet / fortæller hvad spørgsmålet er. (Adverbiumsformerne ville h.h.v. være loudly og directly.)
Du har overset adverbierne long og just (omend jeg lige umiddelbart vil mene at long hér er lidt af en gråzone).
På dansk er "i" en præposition, mens "I" (stort 'i') er det personlige stedord.
► Vriendelikheid is net sinisme wat 'n jol gekry het! ◄ |||| ► Ljubaznost je samo cinizam što je dobio piće! ◄ ||||
► Prietenia este doar cinism care a băut puțin alcool ! ◄
Svar #2
21. februar 2013 af Malkro
Vil hverken mene at long eller just er adverbier... Et adverbium lægger sig til et verbum, et adjektiv eller et andet adverbium, hvorimod adjektiver lægger sig til substantiver.
Svar #3
21. februar 2013 af imad782 (Slettet)
Angående "loud og direct," så ville det være bedre at skrive. Loud er et adjektiv ligeledes direct, de begge ligger sig til substantivet "question."
Svar #4
21. februar 2013 af rakijovic
De lægger sig begge..., #3.
#2: Tja, man kan vel argumentere for at just optræder som tidsadverbium; det lægger sig til have ... come here. Faktisk er here ret beset også et adverbium (stedsadverbium).
En anden diskussion kunne være om not ikke også er et biord (men det kan jo ikke uden videre fjernes uden helt at ændre sætningens betydning) eller snarere en negerende ((be-)nægtende) partikel. (Til gymnasiebehov tror jeg imidlertid det er nok at betragte ordet som adverbium; ingen grund til at rode sig ud i lange debatter med underviseren.)
► Vriendelikheid is net sinisme wat 'n jol gekry het! ◄ |||| ► Ljubaznost je samo cinizam što je dobio piće! ◄ ||||
► Prietenia este doar cinism care a băut puțin alcool ! ◄
Svar #5
21. februar 2013 af Malkro
#4
Jeg ville sige at just nærmere var et indskrænkede adverbium frem for et tidsadverbium - eller hvad? (:
Svar #6
21. februar 2013 af Stygotius (Slettet)
Adverbierne er:
not - long - silently - forcefully - widely - just - here - not - sometimes - actually - a lot (adverbial)
Skriv et svar til: Jeg er lidt i tvivl om nogle små opgaver?
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.