Historie
spørgsmål til palæstinaproblemet!
12. oktober 2005 af
hln (Slettet)
jeg har læst en tekst der handler om sikkerhedshegnet i israel (tror nok det er i israel)som israel har bygget.
men hvad er meningen med hegnet?
og hvorfor vil israel ikke forbinde hegnene?
jeg kan ikke rigtig selv finde ud af teksten, håber der er nogen der ved, hvad jeg snakker om.
teksten er på denne side
http://nyhederne.tv2.dk/article.php?id=246231
men hvad er meningen med hegnet?
og hvorfor vil israel ikke forbinde hegnene?
jeg kan ikke rigtig selv finde ud af teksten, håber der er nogen der ved, hvad jeg snakker om.
teksten er på denne side
http://nyhederne.tv2.dk/article.php?id=246231
Svar #1
12. oktober 2005 af snakkepus (Slettet)
hejsa
1)Den officielle israelske begrundelse for at opføre hegnet har været, at det skulle skærme den israelske befolkning mod terrorangreb fra Vestbredden. Problemet med hegnet er, at det opført på "palæstinensisk" grund og ikke israelsk. Dette har givet anledning til spekulationer om, hvorvodt Israel blot er ude på at annektere land. Store dele af hegnet er bygget på vigtig palæstinensisk landbrugsjord, hvorved palæstinenserne bliver ramt på en i forvejen skrantende økonomi. Protesterne fra det internationale samfund ville sikkert have været mindre, hvis israel havde opført hegnet på eget territorium.
2) Det er der hentydes til i artiklen om ikke at forbinde de israelske bosættelser er desværre sket i mellemtiden. Ved at forbinde de mange bosættelser anlægger man en regulær grænse, og burer derved palæstinenserne inde. I første omgang ville israelerne blot have bygget hegn om bosættelserne, men det har som sagt udviklet sig
1)Den officielle israelske begrundelse for at opføre hegnet har været, at det skulle skærme den israelske befolkning mod terrorangreb fra Vestbredden. Problemet med hegnet er, at det opført på "palæstinensisk" grund og ikke israelsk. Dette har givet anledning til spekulationer om, hvorvodt Israel blot er ude på at annektere land. Store dele af hegnet er bygget på vigtig palæstinensisk landbrugsjord, hvorved palæstinenserne bliver ramt på en i forvejen skrantende økonomi. Protesterne fra det internationale samfund ville sikkert have været mindre, hvis israel havde opført hegnet på eget territorium.
2) Det er der hentydes til i artiklen om ikke at forbinde de israelske bosættelser er desværre sket i mellemtiden. Ved at forbinde de mange bosættelser anlægger man en regulær grænse, og burer derved palæstinenserne inde. I første omgang ville israelerne blot have bygget hegn om bosættelserne, men det har som sagt udviklet sig
Skriv et svar til: spørgsmål til palæstinaproblemet!
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.