Engelsk
rettelse af oversættelse
26. oktober 2005 af
faruha (Slettet)
Jeg skal aflevere min oversættelse i morgen, og har derfor brug for hjælp, til at rette den!
Danske version: I Sydafrika besluttede man i 1994, at landets historie skulle skrives om. Den klassiske historieundervisning blev brugt til at retfærdiggøre indførelsen af apartheid, som ifølge ophavsmændene ikke var en form for undertrykkelse, men en overlevelsesstrategi for et folk, der blev forfulgt fra alle sider: først af zuluerne, som de heltemodigt besejrede; dernæst af briterne, som myrdede titusinder af boere i koncentrationslejre. I denne version af historien var der ikke plads til tvangsforflyttelserne af de sorte og beslaglæggelsen af deres landområder; ej heller omtalte man de mange henrettelser af afrikanere, som kæmpede for friheden - for slet ikke at tale om denne befolkningsgruppes usle levevilkår. Men at omskrive historien, så den bliver "sand", og at klare denne opgave tilfredsstillende uden at bagtale den ene gruppe og gøre den anden til martyrer er blot ét problem; et andet er, at de fleste skoler kun har meget få penge til at købe nye historiebøger.
Engelske version: In 1994 in South Africa one decided that the story of the country should be rewritten. The classical history lesson was used to justify the introduction of apartheid, which according to originator was not a form for suppression, but a strategy of survival, for a people which was persecuted from all sides: first by the Zulus, which they heroically defeated; thereupon by the Brits, which murdered ten thousands of Boers in concentration camps.
In this version of the story there was no room for the forced removals of the black ones, and the seizes of their territories; nor not did one mention the many executions of African, which fought for the freedom – not to mention the bad condition of life for this section of the population.
But to rewrite history so that it becomes “truth”, and being able to do this assignment satisfactorily, without speaking ill of one group and make a martyr of the other, is only one problem. Another problem is that most of the schools have very little money to buy new history books.
Danske version: I Sydafrika besluttede man i 1994, at landets historie skulle skrives om. Den klassiske historieundervisning blev brugt til at retfærdiggøre indførelsen af apartheid, som ifølge ophavsmændene ikke var en form for undertrykkelse, men en overlevelsesstrategi for et folk, der blev forfulgt fra alle sider: først af zuluerne, som de heltemodigt besejrede; dernæst af briterne, som myrdede titusinder af boere i koncentrationslejre. I denne version af historien var der ikke plads til tvangsforflyttelserne af de sorte og beslaglæggelsen af deres landområder; ej heller omtalte man de mange henrettelser af afrikanere, som kæmpede for friheden - for slet ikke at tale om denne befolkningsgruppes usle levevilkår. Men at omskrive historien, så den bliver "sand", og at klare denne opgave tilfredsstillende uden at bagtale den ene gruppe og gøre den anden til martyrer er blot ét problem; et andet er, at de fleste skoler kun har meget få penge til at købe nye historiebøger.
Engelske version: In 1994 in South Africa one decided that the story of the country should be rewritten. The classical history lesson was used to justify the introduction of apartheid, which according to originator was not a form for suppression, but a strategy of survival, for a people which was persecuted from all sides: first by the Zulus, which they heroically defeated; thereupon by the Brits, which murdered ten thousands of Boers in concentration camps.
In this version of the story there was no room for the forced removals of the black ones, and the seizes of their territories; nor not did one mention the many executions of African, which fought for the freedom – not to mention the bad condition of life for this section of the population.
But to rewrite history so that it becomes “truth”, and being able to do this assignment satisfactorily, without speaking ill of one group and make a martyr of the other, is only one problem. Another problem is that most of the schools have very little money to buy new history books.
Skriv et svar til: rettelse af oversættelse
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.