Hjælp med at rette !?!?

Kan I hjælpe med at rette denne tekst, sproglige fejl osv?

Violence in the text Only the rivers run free is quite violent and exaggerated. The kids see and experience is really bad for the mental and physical. For example, the text on the 15 brittere knocking at the door, pushes the baby away and rummage through the house, without thinking about the baby is okay. On top of that is violence is also seen as a normal thing for the British and of course, explains it well it's all about how the violence. Children are underestimated and looked down upon. It may well be it's just children but they still got feelings. But at the beginning of the text will be told about a young boy of about. 7 years as running around with homemade weapons, but which are nevertheless harmful, this explains how children live their childhood and what they are being raised with. This boy used this against protection. It is of course understandable, but nevertheless sees it as if violence is acceptable in the society of the young boy live in. I would say that the author's position in the text is that this violence is happening in the text also affects children because they experience it yourself and grow up with it through time with all the bad kids are watching in Northern Ireland, ie, with Protestants and Catholics. It is of course children and they know not quite what is right and wrong.

Volden i teksten Only the rivers run free er ret voldelig og overdrevet. Det børnene ser og oplever er virkelig dårligt for det psykiske og fysiske. For eksempel står der i teksten om de 15 brittere der banker på døren, skubber barnet væk og gennemroder huset, uden at tænke på om det lille barn er okay. Oven i købet bliver vold også set som en normal ting for britterne og selvfølgelig forklarer det jo det hele om hvordan volden er. Børn bliver undervurderet og set ned på. Det kan godt være det bare er børn men de har jo stadig følelser. Men også i starten af teksten bliver der fortalt om en ung dreng på ca. 7 år som render rundt med hjemmelavede våben, men som alligevel er skadelige, dette forklarer hvordan børn lever deres barndom på og hvad de bliver opvokset med. Denne dreng brugte dette mod beskyttelse. Det er selvfølgelig forståeligt, men alligevel ser man det som om vold er acceptabelt i det samfund den unge dreng lever i. Jeg vil mene at forfatterens holdning i teksten er, at denne vold der sker i teksten påvirker også børnene fordi de oplever det selv og opvokser med det gennem tiden med alt det dårlige børnene ser i Nordirland, altså med protestanterne og katolikkerne. Det er jo selvfølgelig børn, og de ved jo ikke helt hvad der er rigtigt