Biologi

Små delopgaver

09. november 2013 af 1234radioen (Slettet) - Niveau: B-niveau

Hej

Jeg er i gang med at svare på de tre spørgsmål i følgende link:

http://subsites.egaa-gym.dk/nr/biologi/roholt/Eksamenss%E6t/aar2007/august/opgave%205.pdf

Til 1 har jeg svaret, at antistoffer er specifikke og kan binde sig til antigener, og at det er letkæderne, der laver bindingerne til antigenet. Ved I, om der er tale om en tærtiær eller kvartærnær strultur?

Til 2 har jeg sagt, at det er en protease, fordi den spalter peptidbindinger, men er ikke sikker.

3: Ved jeg ikke hvad jeg skal gøre.

Håber I vil hjælpe mig.

Brugbart svar (0)

Svar #1
09. november 2013 af Dulugtergrimt

3) hvad tror du der sker med IgA's virkning, hvis et enzym spalter det?

Svar #2
09. november 2013 af 1234radioen (Slettet)

Så virker det vel ikke længere? Og så dør man ag sygdommen? Måske?

Svar #3
09. november 2013 af 1234radioen (Slettet)

ER der ikke nogle, der kan hjælpe mig med opgaverne?

Isæt b) Er der tale om en protease?

Svar #4
09. november 2013 af 1234radioen (Slettet)

Eller lyase?

Brugbart svar (0)

Svar #5
09. november 2013 af Dulugtergrimt

Altså, rolig nu. Hvorfor skulle man automatisk dø? Du skal ikke svare på hvad der sker eller ikke sker med individet, men hvad det har af konsekvenser på virkningen af IgA at det bliver spaltet.
Antistofferne er kun en del af immunforsvaret. Men man kan naturligvis godt forestille sig at antigenet bliver uvirksomt.

1 og 2 er korrekte så vidt jeg lige husker.

Svar #6
09. november 2013 af 1234radioen (Slettet)

Altså det er en protease? Jeg har nemlig hørt fra nogle, at det er en lyase?

Brugbart svar (1)

Svar #7
09. november 2013 af Dulugtergrimt

Jeg har ikke hørt om lyaser der nedbryder antistoffer. Lyaser laver mange ting, men proteinnedbrydning er proteasernes lod. Jeg har en enkelt gang eller 2 hørt om en IgA-protease, når jeg virkeligt krænger min hjerne ud, så jeg vil bestemt påstå,at protease er det korrekte svar.

Svar #8
10. november 2013 af 1234radioen (Slettet)

Er der et andet antistof, som kan tage over, his IgA ikke virker?

Brugbart svar (0)

Svar #9
10. november 2013 af Dulugtergrimt

Ikke med IgAs præcise specifikke funktioner nej. Om IgA virker eller ej, det er stadig det type antistof der dannes.

Svar #10
10. november 2013 af 1234radioen (Slettet)

Kan du fortæller mig lidt om IgA? Der står i min bog, at det findes i kirtler og tåre, men der står ikke rigtig, hvad dens funktion er. Jeg tænker, at hvis det kun og KUN er IgA antistoffer, der kan helbrede en sygdom, så vil en destruering af det jo føre til, at bakterien overtager hele kroppen, og så må patienten vel få organsvigt, ikke?

Brugbart svar (0)

Svar #11
10. november 2013 af Dulugtergrimt

Altså du er nødt til at læse hvad jeg skriver og ikke hvad du tror jeg skriver. Og du bliver nødt til at slappe af med at tønke død og ødelæggelse. Der er mange dele af immunforsvaret, og de supplerer hinanden på kryds og tværs. Hvis en del fucker op, så er der en anden del osv. der kan bekæmpe infektionen.
IgA findes rigtig nok i kirtler og så vidt jeg husker får vi vores mors IgA ind med modermælken. Funktionen er bred, men antistoffer virker generelt på et par måder:
- De neutraliserer virus og toxiner ved at binde sig til disse og ændre deres kemiske struktur.
- De binder sig til overfladen på bakterier og interagerer med andre antistofmolekyler, så vi til sidst har en kæmpe klump af bakterier, klar til at blive fagocyteret.
- De anvendes som en del af komplementsystemet, som er en del af immunforsvaret. Komplementsystemet har 3 virkemåder og antistoffer sætter den ene igang.

Skriv et svar til: Små delopgaver

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.