Konsekvenser ved forhøjet SU

SU: De studerende får flere penge mellem hænderne, som de kan bruge på forbrug. Det kan ses som en fordel

Højere SU betyder, at lønmodtagerene skal betale mere i skat for, at finansere de flere penge til studerende. 

En politiker sagde til mig forleden at han ikke synes SU'en skulle blive for høj. Tænk på dem som begynder at arbejde fuld tid efter folkeskolens afslutning. Skal de ikke have en højere løn end dem, der læser. Så kunne de også bare droppe arbejdet og begynde at læse, hvis det alligevel ikke kan betale sig at arbejde. 

...man kunne også tage det modsatte synspunkt af politikeren, som der henvises til i #1. Hvis SUen var højere, ville studerende i mindre grad behøve at have et arbejde ved siden af studierne, og det ville betyde, at der var flere ufaglærte jobs til rådighed for folk, der begynder at arbejde lige efter folkeskolen.

I øvrigt kan man stille sig på tværs over udsagnet: "skal de ikke have en højere løn end dem, der læser?", idet dette vist blot er en holdning. Man kunne mene, at incitamentet til at uddanne sig (og dermed forøge sin produktivitet betragteligt) ville være desto større, hvis forskellen mellem løn i et ufaglært arbejde (for en ung) og SUen var mindre. Det er ikke min holdning, men den adfærdsmæssige effekt vil være skam være der, og man kan derfor ikke bare komme med en så værdiladet og ideologisk kommentar, som den netop citerede. Det kræver bedre argumenter.

En stor ulempe er, at det koster at forhøje SUen. Generelt er det svært at få de offentlige midler til at strække, og der må naturligvis derfor prioriteres i velfærd. En forhøjet SU ville derfor skulle modsvares af højere skatter eller færre penge til anden velfærd. Det vil dog muligvis være svært at forklare den arbejdende klasse om, at SUen (som er verdens største og i sin form ikke set andre steder i verden) skal forhøjes.