Historie
2 spørgsmål
22. november 2005 af
hln (Slettet)
der er lige noget jeg er lidt i tvivl om efter jeg harlæs en samfunds-tekst.
Hvor stor en forandring fik et land da det gik fra en kolonistat til selvstændighed?
hvorfor fik FN så meget mere succe end Folke forbundet?
Hvor stor en forandring fik et land da det gik fra en kolonistat til selvstændighed?
hvorfor fik FN så meget mere succe end Folke forbundet?
Svar #1
22. november 2005 af FredeW (Slettet)
1) Det kommer nok ret meget an på, hvilket land vi taler om
2) Der ligger flere faktorer bag forklaringen. Man kunne bl.a. fremhæve beslutningsprocessen: Folkeforbundet havde sværere ved at træffe beslutninger end FN.
Derudover kan man se på USA's manglende tilslutning (kongressen var præget af isolationister), og dermed manglede man en vigtig stormagt i sammenslutningen.
Endelig havde Folkeforbundet det samme problem som FN også lider under. Det kunne ikke sætte magt bag sine beslutninger
2) Der ligger flere faktorer bag forklaringen. Man kunne bl.a. fremhæve beslutningsprocessen: Folkeforbundet havde sværere ved at træffe beslutninger end FN.
Derudover kan man se på USA's manglende tilslutning (kongressen var præget af isolationister), og dermed manglede man en vigtig stormagt i sammenslutningen.
Endelig havde Folkeforbundet det samme problem som FN også lider under. Det kunne ikke sætte magt bag sine beslutninger
Skriv et svar til: 2 spørgsmål
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.