Historie
Brug for hjælp til 1./2. håndskilder.
19. december 2005 af
Smizze (Slettet)
Spammer vist snart forummet :)
Er ved at vurdere mine kilder, men er lidt i tvivl, om det jeg er kommet frem til.
Hvis man har et interview der er lavet 9-10 dage efter en begivenhed har fundet sted, og personen, der bliver interviewet deltog aktivt i begivenhederne, er det så ikke en samtidig førstehåndskilde (personens udtalelser)?
Et andet eksempel: en advokat udtaler sig på sin klients vegne, der var til stede under begivenhederne - så er det andenhåndskilde, ikke?
Er ved at vurdere mine kilder, men er lidt i tvivl, om det jeg er kommet frem til.
Hvis man har et interview der er lavet 9-10 dage efter en begivenhed har fundet sted, og personen, der bliver interviewet deltog aktivt i begivenhederne, er det så ikke en samtidig førstehåndskilde (personens udtalelser)?
Et andet eksempel: en advokat udtaler sig på sin klients vegne, der var til stede under begivenhederne - så er det andenhåndskilde, ikke?
Skriv et svar til: Brug for hjælp til 1./2. håndskilder.
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.