Side 2 - Kernefysik - Fysik - Studieportalen.dk

Svar #21
08. januar 2006 af onsunshine (Slettet)

Ja men hvor mange kerner er der så?

3.198 * 10^18 kerner eller hvad ?

Brugbart svar (0)

Svar #22
08. januar 2006 af FredeW (Slettet)

Ja

Svar #23
08. januar 2006 af onsunshine (Slettet)

Okay. Tak. Håber vi kan snuppe 3'ern som den sidste oz...

c) Hvad er kildes aktivitet?

Det er så den radiumskilde... men hvad forstår man ved aktivitet? Hvor meget den udsender eller hvad...?

Brugbart svar (0)

Svar #24
08. januar 2006 af FredeW (Slettet)

Vist noget i retningen af, hvor mange kerner der henfalder gennemsnitligt pr. sekund. Kan ikke huske den præcise definition.

Du skal vel bruge formlen A=k*N?

Svar #25
08. januar 2006 af onsunshine (Slettet)

Okay... Men hvad er de forskellige ting... Det står ikke i mine hæfter.. har du et link... ?

Svar #26
08. januar 2006 af onsunshine (Slettet)

A = ampere ?
k = hndfaldskonstanten (1.356*10^-11 s^-1) ?

N= advogatos konstant (6.0221367 * 10^23 mol ^-1.) ?

Er det de ting jeg skal bruge ?

Brugbart svar (0)

Svar #27
08. januar 2006 af FredeW (Slettet)

A er aktiviteten, og N er antallet af kerner.

Svar #28
08. januar 2006 af onsunshine (Slettet)

Okay..
A=k*N

Vi har jo tideligere fundet ud af antallet af kerner.

Det var: 3.198 * 10^18

N = 3.198 * 10^18

k kender vi også.

k = 1.356*10^-11 s^-1

Så skal formlen bare sættes i brug som gøres på denne måde:

A= (1.356*10^-11 s^-1) * (3.198 * 10^18) = 43364880.

Enhed? Hvad måles aktiviteten i ?

Brugbart svar (0)

Svar #29
08. januar 2006 af FredeW (Slettet)

Hvis du har s^-1 og ganger det med 1, hvad giver det så?

Svar #30
08. januar 2006 af onsunshine (Slettet)

0. Det vil sige der ikke skal nogen enhed på ?

Svar #31
08. januar 2006 af onsunshine (Slettet)

eller 1...

Brugbart svar (0)

Svar #32
08. januar 2006 af FredeW (Slettet)

Nej, det giver stadig s^-1.

Du kan sammenligne det med, at x*1 stadig giver x ;-)

Svar #33
08. januar 2006 af onsunshine (Slettet)

Det vil sige:

43364880 sek^-1

?

Brugbart svar (0)

Svar #34
08. januar 2006 af FredeW (Slettet)

Det vil jeg mene. Principielt vil de fleste lærere nu nok foretrække, at du skriver svaret med eksponentiel notation.

Svar #35
08. januar 2006 af onsunshine (Slettet)

Hvad mener du....?

At kildens aktivitet kan betegnes som en eksponentiel udvikling?

Brugbart svar (0)

Svar #36
08. januar 2006 af Waterhouse (Slettet)

Nej, som a*10^b, i stedet for sådan et langt tal som i #33.

Svar #37
08. januar 2006 af onsunshine (Slettet)

Okay, men hvad er tallene for a og b ?

Brugbart svar (0)

Svar #38
08. januar 2006 af FredeW (Slettet)

4,34*10^7 f.eks.

Svar #39
08. januar 2006 af onsunshine (Slettet)

Ok. Kildens aktivitet er så 43364880 sek^-1. Men hvad vil det sige? At den udsender et eller eller andet i sek ^-1 ?

Brugbart svar (0)

Svar #40
08. januar 2006 af FredeW (Slettet)

Se #24. Forhåbentlig er der andre, der kan huske den præcise definition.