Side 2 - Ytringsfrihed / Censur - Debat

Svar #21
30. januar 2006 af Pixie (Slettet)

De fremmede magter har aldrig været venligtstillede overfor os som danskere.. Vi er fjender i deres øjne.

Men hvorfor skadesløse tegninger skal straffes med død og ødelæggelse - det finder jeg ganske uacceptabelt.

Brugbart svar (1)

Svar #22
30. januar 2006 af SP anonym (Slettet)

Jeg er sikker på, at JP ikke ville have publiceret tegningerne, hvis de havde vidst, at det var gået /så/ vidt.

Brugbart svar (1)

Svar #23
30. januar 2006 af 2835 (Slettet)

#21

Jo, men hvorfor bevæge sig i den forkerte retning?

så kan jeg også til #11 tilføje:
Danskere i udlandets sikkerhed
Styrkernes, i muslimske landes sikkerhed
Arbejdere som snart bliver fyret

Nåhh ja, vi beholder vel ytringsfriheden...

#22
jo men hvorfor så ikke gå ud og sige undskyld eller beklage de har trykt aviserne ?

::2835::

Brugbart svar (1)

Svar #24
30. januar 2006 af Lemin (Slettet)

Ytringsfriheden er jo at man har lov til at sige sin mening

Brugbart svar (1)

Svar #25
30. januar 2006 af SP anonym (Slettet)

#24
Til en vis grænse! Så længe det ikke er injurier.

Brugbart svar (1)

Svar #26
30. januar 2006 af Lemin (Slettet)

Anders Fogh siger jo at Det er en avis og han ikke vil sige undskyld pga. en avis!

Brugbart svar (1)

Svar #27
30. januar 2006 af Lemin (Slettet)

25# Ja, det er korrekt! Men jeg svarede blot på 20

Brugbart svar (1)

Svar #28
30. januar 2006 af 2835 (Slettet)

#24

Ja, så vidt er vi vel enige, men er den det værd?

Selvfølgelig skal der være politisk ytringsfrihed, men skal vi bare gå ud og på den her måde håne en stor befolkningsgruppe.

Fint JP smut ud og tryk hvad i vil, i for opmærksom, andre får en fyreseddel, Men Fjog kan vel gå ud og sige hans mening, i stedet for at prøve at lege indenrigspolitisk helt.

::2835::

Brugbart svar (1)

Svar #29
30. januar 2006 af Lemin (Slettet)

hvis JP ikke gjorde det der, så tror jeg ikke at Dk bliver truet!

Brugbart svar (1)

Svar #30
30. januar 2006 af Lemin (Slettet)

Det er godt vi er enige 2835

Brugbart svar (1)

Svar #31
30. januar 2006 af 2835 (Slettet)

#29
og plus Foghs utrolig diplomatisk amatøriske håndtering af sagen

Brugbart svar (1)

Svar #32
30. januar 2006 af Lemin (Slettet)

men det er hans opgave og sige undskyld!

Brugbart svar (1)

Svar #33
30. januar 2006 af Lemin (Slettet)

cooL 2835 ;-D

Brugbart svar (1)

Svar #34
30. januar 2006 af 2835 (Slettet)

#30

Prøvede bare at sige at jeg godt ved at: "Ytringsfriheden er jo at man har lov til at sige sin mening"

Brugbart svar (1)

Svar #35
30. januar 2006 af SP anonym (Slettet)

Dilemmaet er altså:
Skal Danmark "bukke under" for presset og trække udtalelserne tilbage, eller skal den ombejlede ytringsfrihed holdes i hævd?

Brugbart svar (1)

Svar #36
30. januar 2006 af TheKo (Slettet)

#14: Jeg forstår ikke helt din pointe; er tegningerne racistiske eller prøver de at skabe debat om racisme? Der er en forskel...

#17: Tja, så bliver der krig for hverken DK eller EU vil undskylde! Jeg er dog enig i at det er en farlig situation der er blevet skabt som kan have store betydninger for Danmarks rolle i det internationale system fremover. Før anså jeg det for højst utænkeligt at Danmark ville blive udsat for terrorisme på egen jord, nu tror jeg at Danmark vil være næste mål...

#18: Jeg tager ikke stilling til om forskellige holdninger og ytringer er moralsk rigtige eller forkerte, men forsvarer derimod retten til at folk kan sige hvad de vil! Hvis jeg vil kritisere profeten Mohammed så burde jeg også have lov til det. Jeg burde også have lov til f at svine Gud, men det må jeg ikke og kan rent faktisk straffes for det.

#20: Hvorfor er det til grin?

Brugbart svar (1)

Svar #37
30. januar 2006 af 2835 (Slettet)

#35

Ja, eller om Danmark blot skal respekterer at andre har nogle regler, hvor vi prøver at komme og spille demokratiets helte, og frelser...

Svar #38
30. januar 2006 af Pixie (Slettet)

Han skal da undskylde for noget - han har ikke ageret uhensigtsmæssigt, men derimod tilpasset sig den danske grundlovs paragraf 77 .. Jyllands-Posten har undskyldt, så må det være det. De er så ufatteligt primitive i mange af de muslimske lande. Når først de bliver tørstige og får lyst til Arla mælk skal de sgu nok vågne op :D

Brugbart svar (1)

Svar #39
30. januar 2006 af Einstein_15 (Slettet)

#35

Jeg ville nu ikke kalde det, at bukke under, hvis Danmark gav en undskyldning...snarere at DK burde sluge deres ego, og give dem en undskyldning..

Brugbart svar (1)

Svar #40
30. januar 2006 af 2835 (Slettet)

#37

pga. det jeg skriver i #20 og #23

::2835::