Side 3 - Ytringsfrihed / Censur - Debat

Brugbart svar (1)

Svar #41
30. januar 2006 af TheKo (Slettet)

Wow, der kom godt nok mange indlæg imens jeg skrev mit ;)

Svar #42
30. januar 2006 af Pixie (Slettet)

Ja, det er sgu en god debat jeg har fået sat i gang :)

Brugbart svar (1)

Svar #43
30. januar 2006 af 2835 (Slettet)

#38

Han skal ikke undskylde noget, han skal komme med den danske regerings holdning, og INTET som helst andet.

Jo de tørster vel lige så meget efter Arla, som vesten "tørster" efter olien...

::2835::

Brugbart svar (1)

Svar #44
30. januar 2006 af SP anonym (Slettet)

#39
Ja, men det vil svare til, at Danmark svigter deres ideal mht. ytringsfriheden.
I ørvigt har JP også undskyldt nu. Jeg tror dog ikke, at det er tilstrækkeligt.

Brugbart svar (1)

Svar #45
30. januar 2006 af TheKo (Slettet)

#39: Men det er jo netop ikke Danmark der skal give en undskyldning! Jyllands-posten har publiceret nogle tegninger og det er dem der står til ansvar for dem. Det er IKKE den danske stat eller nation.

Brugbart svar (1)

Svar #46
30. januar 2006 af Einstein_15 (Slettet)

#38

Jeg tror ikke at du forstår situationens egentlige omfang, Pixie!

Man går ikke bare ind og håner noget så betydningsfuldt(for en bestemt gruppe), som en profet. Alle ved hvordan muslimers forhold til deres religion er!

Det sidste nægter jeg, at reflektere over!

Brugbart svar (1)

Svar #47
30. januar 2006 af Lemin (Slettet)

36 # Jeg skrev bare at der sker det hvis man ikke passer på! Ellers vil jeg jo hellere ikke svine gud til! Men det JP kan simpelthen ikke være det bekendt! Helt sikkert! Det er en katastrofe De har skabt syns Den avis burde afskaffes!

Brugbart svar (1)

Svar #48
30. januar 2006 af 150972 (Slettet)

At kunne ytrer sig er for os (danskere) fundamentalt og det er svært at forstille sig et system hvor man bliver straffet med fx døden, bare fordi man ikke er enig med styret.

Grænserne for hvornår ens ytringer er krænkende er flydende og de er meget individuelle. De er ligesom at diskuter smag.

Jeg tror Saudi Arabien og deres allieret har til hensigt at skjule den tragedie de lige har været vidne til i forhold til de pilgrimsrejsne der blev trampet ihjel. De lægger "låg" på de lokale begivenheder ved at forkusere
på udgivelserne af 12 tegninger i en dansk avis for 4 måneder siden.

Det er nu hele Danmark der med statsministeren i spidsen, der hader alle muslimer. Hvorfor får Saudierne ikke sandheden af vide? er det fordi sandheden censureres? er det løsningen? eller risikere alle danskerne og herboende muslimer at blive udsat for selvmordsbomber bare fordi man ikke kan acceptere hinandens forskelligheder??

Brugbart svar (1)

Svar #49
30. januar 2006 af Lemin (Slettet)

Det er Dem der startet det her mulleri!

Brugbart svar (1)

Svar #50
30. januar 2006 af 2835 (Slettet)

#44

Det er nemmere at stoppe 1000 mennesker fra dag et eller to, end at stoppe 100000 mennesker efter 4 mnd.

Brugbart svar (1)

Svar #51
30. januar 2006 af Lemin (Slettet)

150972 Det er gode spørgsmål

Brugbart svar (1)

Svar #52
30. januar 2006 af Einstein_15 (Slettet)

#44

Man må ofre sig! Dette har virkelig fået økonomiske konsekvenser for DK...

En undskyldning dør man da ikke af!!!!

#45

Måske, men Fogh har set ALT for let på det. Han burde have reageret hurtigere..

Brugbart svar (1)

Svar #53
30. januar 2006 af 2835 (Slettet)

#48

De to sidste afsnit er fuldstændig til grin.

Regeringen i SA har intet sat i gang, men befolkningen...

::2835::

Brugbart svar (1)

Svar #54
30. januar 2006 af Einstein_15 (Slettet)

#48

Meget filosofisk!

Desværre er det ikke alle der har storsindet til, at forstå indenholdet af dine spørgsmål!

Brugbart svar (1)

Svar #55
30. januar 2006 af 2835 (Slettet)

Problemet for Fogh er at indse at han IKKE er ufejbarlig.

::2835::

Brugbart svar (1)

Svar #56
30. januar 2006 af Lemin (Slettet)

Denne provakation fra JP imod muslimerne har sat at muslimmerne hader meget dk! Det kan godt forstås på denne her måde! Skal Jp også brænde koranen af?

Brugbart svar (1)

Svar #57
30. januar 2006 af Einstein_15 (Slettet)

#49

Dem!!???

Helt ærlig, hvor inkompentent må man være?!

Hvem var det, der satte dette igang?

Hvem var det der var for stolte til, at give en undskyldning?

Tag konsekvenserne af det nu!

"Man ligger, som man reder"!

Brugbart svar (1)

Svar #58
30. januar 2006 af Lemin (Slettet)

VIl DK SÅ SIGE DE HAR YTRINGSFRIHED ?`??

Brugbart svar (1)

Svar #59
30. januar 2006 af Einstein_15 (Slettet)

#56

Rent principielt har de gjort det!!

Brugbart svar (1)

Svar #60
30. januar 2006 af TheKo (Slettet)

#48: Jeg er ret uenig i dette:

"Jeg tror Saudi Arabien og deres allieret har til hensigt at skjule den tragedie de lige har været vidne til i forhold til de pilgrimsrejsne der blev trampet ihjel. De lægger "låg" på de lokale begivenheder ved at forkusere
på udgivelserne af 12 tegninger i en dansk avis for 4 måneder siden. "

Jeg tror ikke du helt forstår hvor vigtigt religion er i Saudi-Arabien og andre muslimske lande. Tegningerne er helt tydeligt en krænkelse af deres religion i og med Mohammed ikke må afbilledes. Jeg tvivler på at de tager denne debat for at dække over en ulykke (hvis man kan kalde det det).