Side 6 - Ytringsfrihed / Censur

#92

og #93 sku det være.. ups hehe

#100

Hvad så med, at erkende sine fejl? Det er utroligt, som du kun belyser den ene sside af samme sag!

Enig med Einstein_15

Der er en grund til at De brændte det danske fag og det ved du godt selv!

#97 Det gør ikke den nedladende holdning mere legitim.

#102

Det jo det....! Det er åbenbart meget svært at se sine egne fejl.., Arla's chef beder til Anders fogh om at han skal undskylde, han ved at JP har forhandlet forkert? men det kan ik han sige... Antisemitisk er det hvert fald overfor mig...

Takbiiir Allahu AKbaaar

#95 Ew slap af, alligevel ville jeg blive sur hvis nogen brændte mit hjemlands flag, det er jo ens stolthed og noget af ens identitet der bliver krænket på samme måde med islam. Hvis du elsker dit land, så ville dette være ligeså krænkende, som fx disse tegninger af profeten, så nemt kan du ikke bare skære det ud.

#105

Det var ikke for, at være krænkende, men prøv at holde dig til faktum!

#99:

"tjaa... Det hele østen vil have, at han undskylder el. straffer, men det kan han jo ik, efter Ytringsfriheden... Hvert fald undskylder så problemet stopper inden det udvikler til moget stort, så det stopper her kun med Arla..."

Problemet ligger i at de muslimske lande der har boykottet Danmark ikke forstår det danske demokrati. De ønsker en statsform hvor der ikke er ytringsfrihed. Hvorfor skal vi gå på kompromis med vores demokrati og ytringsfrihed pga. religiøst styrede lande som selv (ihvertfald bl.a. Iran og SA)undertrykker meninger der kritiserer Islam?

De vil desuden fremsætte for FN er forslag der sikrer at ingen i FN må "krænke religion". Hvad er det nu for noget bs...

djbilal det vidste jeg ikke!

#107

Kan godt følge dig i din mening, men man bør skelne mellem patrioti, og religion... Folk har forskellige forhold til de ting!

Det ville være naivt, at sammenligne disse ting!

107 # Ved du hvem der startede dette! Er også enig med dig i at jeg også vil blive sur hvis der også nogen der brændte mit hjemlands flag af!

#106: Arla ønsker ikke at stoppe konflikten fordi de mener at Jyllands-posten har gjort noget galt, men derimod for at rette op på de økonomiske tab de lider i forbindelse hermed.

djbilal, du snakker om at se egne fejl i øjenene, men hvorfor er det absolut Danmarks fejl?

#113

Hvordan har du tænkt dig at de skal rette op på de økonomiske tab de lider i forbindelse hermed?, hvis der ikke kommer en undskyldning fra hvem som helst ???

Jyllands-Posten undskylder krænkelser

Morgenavisen Jyllands-Posten udsendte mandag via det jordanske nyhedsbureau en artikel, hvor avisens chefredaktør beklager utilsigtet at at have krænket muslimer.

Men af hensyn til den danske ytringsfrihed mener chefredaktøren ikke, at avisen kan give en undskyldning for at have bragt tegningerne.

- Det er en undskyldning af, at vi har krænket de mange muslimer, som reaktionerne tydeligt har vist. Det har været utilsigtet. Vi anede ikke, at det ville vække så megen forargelse og harme i den muslimske verden. Det er det, vi undskylder, siger Carsten Juste til Ritzau.

Til sin egen avis tilføjer chefredaktøren, at avisen "principielt" ikke har skiftet holdning til beslutningen om at bringe tegningerne.

- Vi føler, at hvis vi virkelig gik ud og undskyldte, så ville diktaturstater i Mellemøsten bestemme, hvad vi skal bringe i vores avis. Det er naturligvis fuldstændigt uantageligt, siger Carsten Juste.

Nedenfor følger den danske oversættelse af Jyllands-Postens brev til den muslimske verden:

"Ærede medborgere i den muslimske verden:

Morgenavisen Jyllands-Posten går ind for demokrati og religionsfrihed og respekterer ethvert menneskes ret til at dyrke sin egen religion. Alvorlige misforståelser omkring nogle tegninger af profeten Muhammed har ført til megen vrede og på det seneste også til boykot af danske varer i muslimske lande.

Tillad mig at rette disse misforståelser.

Morgenavisen Jyllands-Posten bragte den 30. september i fjor 12 bladtegneres bud på, hvordan profeten Muhammed kunne have set ud. Det skete som led i en aktuel debat om ytringsfrihed, som vi sætter meget højt i Danmark.

De 12 tegninger var efter vores opfattelse sobre og var ikke tænkt som krænkende. De var ikke i strid med dansk lovgivning, men har uafviseligt krænket mange muslimer, hvilket vi skal undskylde. Siden har der i den muslimske verden cirkuleret nogle krænkende tegninger, som aldrig har været bragt i Jyllands-Posten, og som vi aldrig ville have bragt, hvis vi havde fået dem tilbudt. Vi ville have afvist dem med henvisning til, at de krænkede vore etiske grænser. Jyllands-Posten lægger vægt på at holde en høj etisk standard, som bygger på respekt for vore grundlæggende værdier. Derfor er det ekstra beklageligt, at disse tegninger er blevet præsenteret, som om de havde noget med Jyllands-Posten at gøre.

Initiativet med de 12 tegninger er - måske på grund af kulturelt betingede misforståelser - blevet udlagt som en kampagne mod muslimer i Danmark og verden over. Det må jeg katagorisk tilbagevise. Netop fordi vi går ind for religionsfrihed og respekterer den enkeltes ret til at dyrke sin egen religion ligger det os fjernt at krænke nogen på deres tro.

At det åbenbart alligevel er sket er altså utilsigtet.

Som følge af diskussionen om tegningerne har vi haft møder med repræsentanter for danske muslimer, og disse møder har fundet sted i en positiv og konstruktiv ånd, ligesom vi også på andre måder søger at etablere en givende dialog med de danske muslimer.

Det er Jyllands-Postens ønske, at forskellige befolkningsgrupper skal leve i fred og harmoni med hinanden, og at de diskussioner og uenigheder, som altid vil præge et dynamisk samfund, gennemføres i gensidig respekt. Derfor har avisen også bragt mange artikler, som beskrev de
positive sider af integrationen. Blandt andet i et særtillæg, der hed Bidragerne, og som fortalte om en række muslimer, der har fået succes i Danmark. Tillægget blev belønnet med en pris
fra EU-Kommissionen.

Jyllands-Posten tager afstand fra symbolske handlinger, der er egnede til at dæmonisere bestemte nationaliteter, religioner og befolkningsgrupper.

Med venlig hilsen

Carsten Juste
chefredaktør"

#100 Nej DU roder tingene sammen. jeg mener bare at sagen ikke har noget med andre end herboende (krænkede) muslimer og Jp at gøre!

Jeg henvender mig jo også til dig når jeg føler du krænker mig. Jeg rejser ikke hjem for at sprede rygter om dig for derefter at opfordre til vold og had.

Lad vær med hele tiden at være "Rasmus-modsat" bare for at få ret. Det handler IGEN IGEN om at blive klogere på hinanden. Denne portal og dette forum er ikke en konkurrence!

#115: Hvad er det du snakker om nu? Jeg påpeger blot at Arlas motiver højst sandsynligt ikke er dem du antyder i #106!

#114

Var det Tyrkiet der viste de tegninger først el. var det Iran.. Nej det var Danmark? jeg går indenfor at det er blesfemi, jeg blev fornærmet hvis jeg skal være ærlig! Jeg går op i min religion, ved ik om du gøre det? og du ville sikkert osse synes det samme hvis du var religiøs..
undskyld mig hvis jeg tager fejl el. fornærmer dig.. ville bare komme med eksempel