Matematik

Side 3 - Hjælp til mat.

Svar #41
10. december 2003 af SP anonym (Slettet)

Ja, meget gerne TAK.

Brugbart svar (0)

Svar #42
10. december 2003 af Matgeni (Slettet)

Først udnytter du at:

2x/x^2+5 kan skrives som.

(1/x^2+5) * 2x

Du sætter nu t = x^2 + 5 dvs
dt/dx = 2x og dt = 2x dx

Du kan nu sige:

intergral((1/x^2+5)*2x dx det kan vi

lave om til:

intergral(1/t)dt da x^2+5 = t og dt = 2x dx. Vi finder nu intergralet af 1/t.

intergral(1/t) = LN(t) = LN(x^2+5)

Sådan skrive hvis der er noget du ikke forstår


Brugbart svar (0)

Svar #43
10. december 2003 af Matgeni (Slettet)

Har du forstået det nu???

Svar #44
10. december 2003 af SP anonym (Slettet)

Det var faktisk også det jeg fik, men jeg gjorde det på den her måde:

Altså det jeg fik skrevet før( hvad jeg fik lavet) var at jeg fik 2 integralet af x minus integralet af (2x/x^(2)+5)dx.

Det jeg så fik gjort er at:

integral (2x/x^(2)+5)dx=(1/x^(2)+5)dy=(1/t)dy=ln(x^(2)+5

Da jeg fik sat t=x^(2)+5

dy/dx=2x

dy=(2x)dx

Men det jeg ikke forstår er; hvad med 2 integralet af x dx. Den skal jo også være med.

Svar #45
10. december 2003 af SP anonym (Slettet)

Jeg håber du forstår hvad jeg mener.

Brugbart svar (0)

Svar #46
10. december 2003 af Matgeni (Slettet)

Nej fordi dy er jo lig (2x)dx

Svar #47
10. december 2003 af SP anonym (Slettet)

Er du der???

Brugbart svar (0)

Svar #48
10. december 2003 af Matgeni (Slettet)

Altså hvis du har fundet resultatet

til at blive x^2 -LN(x^2+5) + Ln(5)

har du lavet det rigtigt.

Svar #49
10. december 2003 af SP anonym (Slettet)

Nå..jo ej hvor er jeg dum.

Men hvad skal jeg sige uendelig mange takker. Det var meget meget sødt af dig.

Svar #50
10. december 2003 af SP anonym (Slettet)

Vent lig lidt...

Brugbart svar (0)

Svar #51
10. december 2003 af Matgeni (Slettet)

ER der stadig noget du ikke forstår?

Svar #52
10. december 2003 af SP anonym (Slettet)

Hvor kommer det x^2 og ln(5) fra??

Svar #53
10. december 2003 af SP anonym (Slettet)

Hvordan kommer jeg til det endlig resultat

Svar #54
10. december 2003 af SP anonym (Slettet)

Er du der???

Svar #55
10. december 2003 af SP anonym (Slettet)

Please, du skal ikke går nu!!

Brugbart svar (0)

Svar #56
10. december 2003 af Matgeni (Slettet)

ALtså x^2 -LN(x^2+5) + LN(5) er

løsningen til den oprindelige

differentialligning:

2x = x^2 og c fandt vi jo til at være

LN(5)

Svar #57
10. december 2003 af SP anonym (Slettet)

Please help me!!!

Brugbart svar (0)

Svar #58
10. december 2003 af Matgeni (Slettet)

JEg ved ikke hvad jeg skal hjælpe dig med nu??

Svar #59
10. december 2003 af SP anonym (Slettet)

Hvorfor sætter du med det samme 2x=x^2

Svar #60
10. december 2003 af SP anonym (Slettet)

Altså, hvordan kommer man frem til det?? Man kan jo ikke bare sætte det lig med x^2

Der er 66 svar til dette spørgsmål. Der vises 20 svar per side. Spørgsmålet kan besvares på den sidste side. Klik her for at gå til den sidste side.