Dansk Historieopgave

Billeder i en skr. opgave???

10. december 2003 af *A* (Slettet)

Hey

Er det godt at sætte billeder ind i historieopgaven? Altså føler lærene at kvaliteten af rapporten ligesom bliver mindre seriøst ved indsættelsen af billederne eller bliver de begejstrede for de flotte design?

Her tænker jeg mest på relevante billeder og illustrationer som ellers kunne lægges som bilag. Men er det kun "brugbare" billeder som bør bruges i opgaven eller kan man også vedlægge billeder af fx en person som bare er til pynt for opgaven?

Brugbart svar (1)

Svar #1
10. december 2003 af Jean

Hvis jeg skal være helt ærlig så tror jeg ikke det betyder en ski', med mindre billedet er direkte vigtigt i sammehæng med opgaven (I min vildeste fantasi kunne jeg måske forestille mig maleriet som illustrerer mordet i finderup lade, fordi det jo er en kilde omkring hvad der er sket.) Håber du forstår min pointe.

Brugbart svar (1)

Svar #2
10. december 2003 af Jean

Det kan selvfølgelig også afhænge af din lærer, det kan være din historielærer er kvindelig (sorry!) og er billedkunstlærer ved siden af. I så fald kunne det sikkert være en god ide :)

Selv synes jeg netop det du selv nævner, altså at rapporten virker mindre seriøs.

Svar #3
10. december 2003 af *A* (Slettet)

Jeg er umiddelbart også enig med dig i at det gør rapporten mindre seriøs, men omvendt ved jeg da fra adskillige power point fremlæggelser (for både mandllige og kvindelige lærere;))at lærene ALTID er mere begejstret når der er effekter, farver og billeder med i showet.

Måske er det også bare sådan at hvis opgaven ellers er i orden trækker velvalgte billeder måske op, men at billeder i en dårlig opgave trækker ned fordi læreren så mener at vedkommende har proriteret layout højere end indhold

Brugbart svar (1)

Svar #4
10. december 2003 af Jean

synes ikke rigtigt man kan sammenligne en fremlæggelse med en opgave, men allright jeg lader døren stå åben for at nogle måske vil synes det er smart.

Svar #5
10. december 2003 af *A* (Slettet)

Jeg vil nu også mene at billderne (og latout'et) i en opgave som denne: http://www.studi.dk/opg/pdf/o673.pdf
er med til at give et endnu bedre indtryk af opgaven. Det er sådan noget hvor lærene ikke må give højere karakter for det, men de gør de jo altså ldit alligevel

Brugbart svar (1)

Svar #6
10. december 2003 af Ktulu (Slettet)

Billeder i selve opgaven er en ganske god idé, hvis de har en direkte forbindelse med det der skrives - hvis det kan bruges som en form for dokumentation. Større billeder skal måske ligge i bilagene.

Et eksempel fra min his opgave om Den russike revolution og det efterfølgende samfund er, at jeg havde et billede af en plakat, hvor Lenin fejer monakiske, gejstelige, verdslige og kapitalistiske styrer væk fra jordkloden - det viste nemlig, at han gik ind for verdensrevolutionenm, hvilket Stalin manipulerede senere til, at Lenin var for hans socialsime i et land-tese. Dette var selvfølgelig kun en del af min argumentation. Men i sådan et tilfælde er billeder en god idé.

Men vedr. forside, så står det klart og tydeligt, at denne overhovedet ingen betydning har for bedømmelsen - hverken negativt eller positivt...

Brugbart svar (1)

Svar #7
17. december 2004 af zIOn (Slettet)

Underbevidst kan det godt have en betydning. Layout er vigtigt!

Brugbart svar (1)

Svar #8
17. december 2004 af allan_sim

Jeg kan så som lærer sige, at der gives ikke højere eller lavere karakterer på grund af billeder i opgaven, hvis ikke de har direkte indflydelse på den argumentation og de konklusioner/pointer, man når frem til. Vi har forholder os til det faglige, og det er vi faktisk i stand til :-)

Herunder hører også, at vi ikke går ind og vurderer, hvorvidt billederne har taget tid fra behandlingen af materialet. Vi vurderer det forelagte ud fra den stillede problemformulering - punktum.

Skriv et svar til: Billeder i en skr. opgave???

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.