Samfundsfag

Giv din mening til udtryk!

27. marts 2006 af Franky (Slettet)

Hej,
jeg har to spørgsmål, som jeg gerne vil have i gad at svare:

a) Hvad er en menneskret

b) Hvad er frihed

c) Hvad har globalisering, menneskerettigheder og frihed med hinanden at gøre?

Franky

Svar #1
27. marts 2006 af Franky (Slettet)

Giv din mening til KENDE

Brugbart svar (0)

Svar #2
28. marts 2006 af Dominik Hasek (Slettet)

#0:
Der er tre spørgsmål, så hvilket skal vi ikke svare på?

For resten, så synes jeg du skal starte med give dit eget bud, eftersom det mistænkelig meget lyder som om du er i gang med at skrive en opgave og ikke ved hvad du skal skrive.

Brugbart svar (0)

Svar #3
28. marts 2006 af Otzen (Slettet)

frihed er mange ting - fri vilje fx (og har vi overhovedet denne?)

Svar #4
28. marts 2006 af Franky (Slettet)

#2)

Hej,
Det er trodsalt ikke en opgave, det var/en diskussion vi havde i klassen da vi var delt op i grupper, vi blev alle uenige og tænkte at sprøge her inde hvad i mente, men vi fik det til at se således ud:

a) Hvad er en menneskret?
-Menneskeret er retten du har ret til at få.

b) Hvad er frihed
Frihed er mange ting, men kort sagt fandt vi ud af, at du har frihed hvis du gør og giver din mening til udtryk uden at tænke på konsekvenserne. der er mange der tænker før de gør noget det vil så sige de er bundet af noget, så 100% frihed vil man dog aldrig have tror vi.

c) Hvad har globalisering, menneskerettigheder og frihed med hinanden at gøre?

BLANK

Håber i stadig gider at komme med jeres meninger og holdninger, vi er trodsalt frie individer alle sammen :D

Franky

Brugbart svar (0)

Svar #5
28. marts 2006 af figaro8 (Slettet)

2) frihed kan jo være tusind ting, og det kommer meget an på hvilke faktore, og rettigheder man i forvejen lever med. I Danmark er liberalisme en stor vigtighed;)

Brugbart svar (0)

Svar #6
28. marts 2006 af Freud (Slettet)

#5)
"frihed kan jo være tusind ting, og det kommer meget an på hvilke faktore, og rettigheder man i forvejen lever med."

hmmm... interessant, kan du komme med et eksempel?

Freud

Brugbart svar (0)

Svar #7
28. marts 2006 af figaro8 (Slettet)

ja fx hvilket retssystem man lever med... - om det er diktatur demokrati.. osv..

Og hvem der generalt reagere landet... fx i italien, er det præsidenten der eger medierne...

og om det er et rigt eller fattigt land.... ( u land osv

Brugbart svar (0)

Svar #8
28. marts 2006 af Freud (Slettet)

#7) Hvordan vil du så definere globalisering? Og sammenligne det med frihed...

Har det så også noget med det at gøre, altså det du siger?

Freud

Brugbart svar (0)

Svar #9
28. marts 2006 af figaro8 (Slettet)

# til forrige, da medierne jo har en stor del i hvad vi som befolkning skal se, og få frihed til at se... det spiller nok sin rolle, når en politisk mand, skal styre det..

Men desuden, det jeg mener med det er, at frihed er forskelligt fra person til person. I visse lande, ønsker man bare at kunne gå på gaden, uden at skulle være i farezone, osv.. >Der er mange forskellige ting, som definerer frihed

Brugbart svar (0)

Svar #10
28. marts 2006 af figaro8 (Slettet)

8#

Globalisering?? hmm vi kan jo aldrig få en ordentlig globalisering, der vil altid være huller, og derved vil man ikke kunne pointere, at hun har alle det godt, og friheden til at gøre hvad de vil. Nej der vil altid være mennesker, som ikke har de samme forhold.

Brugbart svar (0)

Svar #11
29. marts 2006 af FredeW (Slettet)

1) Ja, det er jo lidt af et definitionsspørgsmål ;-)

Fra den amerikanske uafhængighedserklæring: "We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness."

Ellers har der jo været flere forsøg på at udforme et sæt af menneskerettigheder:

http://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Declaration_of_Human_Rights

http://en.wikipedia.org/wiki/European_Convention_on_Human_Rights

Du kan jo prøve at se, om du kan finde fællestræk ved dem, hvis du vil have det lidt mere konkret end mit "rettigheder i kraft at at være menneske" :-)

Brugbart svar (0)

Svar #12
29. marts 2006 af FredeW (Slettet)

Og så vil jeg da også lige forsøge mig med et svar på 2'eren.

En mulighed er at skelne mellem 2 former for frihed - nemlig positiv og negativ frihed, hvor negativ frihed er "defineret" ved fravær af tvang over menneskets måde at leve på. Det er nok den, du skal koncentrere dig om.

Positiv frihed handler så om at mennesket skal have frihed at leve op til dets potentiale.

Og puha, det er lige ved at være på grænsen til at være for filosofisk til mig, så du må hellere lade være med at stole alt for meget på mig ;-)

Brugbart svar (0)

Svar #13
10. september 2006 af amina74 (Slettet)

Kan jeg få hjælp? hvilke rettigheder har vi ifølge grundloven og hvilke er de vigtigste?

Brugbart svar (0)

Svar #14
10. september 2006 af Sonrisa (Slettet)

at leve, tænke og tale frit er en menneskeret.

#12 man kan jo også se at man i USA har et negativt frihedbegreb og i Danmark har et positivt frihedsbegreb..
måske globalisering vil skubbe til dette?

Brugbart svar (0)

Svar #15
10. september 2006 af Peden (Slettet)

#14:
Jeg tror du misforstås. Positiv og negaitv betyder ikke godt eller dårligt. Negative friheder er dem som andre ikke må blande sig i at du har, positive rettigheder kræver andres hjælp for at kunne opfyldes.

Brugbart svar (0)

Svar #16
10. september 2006 af Sonrisa (Slettet)

#15 er jeg udemærket klar over:S
Jeg tror du misforstår mig!?!

USA: man er fri i den forstand at man eks er fri FRA regeringsindblanding og fri FRA at betale meget i skat

DK: velfærdssystem: men betaler meget i skat så man har frihed TIL frit (gratis) sygehusvalg, skolevalg ect.

Brugbart svar (0)

Svar #17
10. september 2006 af amina74 (Slettet)

hvem tager landets lov og hvordan lovgivningsarbejde foregå

Skriv et svar til: Giv din mening til udtryk!

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.