Biologi

--->>BIOLOGI<<---

10. januar 2004 af SP anonym (Slettet)
Hejsa

Er der nogle, der har lavet denne opgave:

http://www.kennmadsen.dk/images/Biologi/Bioopgaver/1995/Opg%202%20Immunforsvar.doc

Har lidt problemer med den 3. opgave..


Brugbart svar (0)

Svar #1
10. januar 2004 af Med!c!nman (Slettet)

Hej Sasha.

Hvis det er opg. C du har problemer med kan jeg måske hjælpe.

a: En god måde at antistof i blod er så vidt jeg husker Elisa-test og hvis du har biologi på A-niveau har du vel hørt om den.

b: Hvis du sammenligner antistof mængden hos vaccinerede og ikke-vaccinerede kan du se at de vaccinerede ikke har flere antistoffer mod Hib end de ikkevaccinerede og det er jo hele pointen med en vaccination.

c: figuren viser at ikke-vaccinerede ikke kan udvikle det selv (hvilket er naturligt nok), men den viser også at du først bliver immun overfor Hib når du bliver 7mdr. og bliver vaccineret (du får en antistofkonc. på over 1 microgram/mililiter). Det vil sige at selvom du er 5mdr. og bliver vaccineret er du ikke 100% sikker på ikke at blive sig, men risikoen er mindre end hvis du ikke er vaccineret.

Svar #2
11. januar 2004 af SP anonym (Slettet)

Hej igen - og tak for hjælpen
Med!c!nman..!

Jeg har bare lige yderligere nogle spørgsmål til dig omkring spm. b.

Selve opgavespørgsmålet går ud på at inddrage figur 1, og herefter forklare, hvorfor det er hensigtsmæssigt først at blive vanccineret i 5 mdr. alderen...

Når jeg kigger på figur 1 og makerer 5 mdr., ser jeg som det, at i 5 mdr. alderen er det sidste gang, at barnet får IgG fra moderen, som så betyder, at barnet har fået alt det antistof fra moderen som det skulle have, og nu selv skal skal opbygge et immunforsvar ud fra dette; man kan sige at barnet har fået udgangsstoffet til egen produktion af opbyggelse af immunforsvaret. Hvad siger du til det? siden du ikke kommer ind på figur 1, idet jeg tror, at du har overset, at der stod Figur 1 og ikke figur 3; den fejl lavede jeg også første gang..:-)

Og så vil jeg lige høre dig i opg. 1 spm. b, der er jeg ikke helt sikker på hvad spm. går ud på... kan du please komentere det lidt...

I opgave 2 spm. a (første delspm.): handler dette baselt set ikke om "mutation" og i andet selspm. går dette spm. ikke ud på at isolere en bakteriekultur i en beholder, som jeg tror kaldes for en petrisskål..?

Og til sidst spm. 2b, det eneste jeg kan få ud af figur 2 er, at følsomheden over for stoffet falder i 1993, er der også noget andet som jeg skal være opmærksom på..?

Jeg håber, at det ikke er blevet for langt, men jeg føler bare, at der skal gives 100% til disse opgaver, siden dette er typen, som der stilles til eksamen - og ikke rapporter.

På forhånd tak

Svar #3
11. januar 2004 af SP anonym (Slettet)

Og lige en hurtig kommentar, er der en speciel årsag til, at kurven i figur 3 pludselig stiger så kraftigt ved 15 mdr. alderen..? Jeg har ummidelbart skrevet, at dette skyldes, immunforsvaret er bedre udviklet end tidligere.. men jeg er ikke helt sikker på om det skyldes noget mere specifikt...

Brugbart svar (0)

Svar #4
11. januar 2004 af Med!c!nman (Slettet)

Til dit sidste indlæg Sasha:
Det ville jeg selv have skrevet i opgaven uden at uddybe det mere!
Se også den mail jeg har sendt dig.

Skriv et svar til: --->>BIOLOGI<<---

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.