Engelsk

årsprøve - hvad forventes?

03. juni 2006 af Astridtm (Slettet)

Jeg er 1.g'er og har engelsk på A niviau, jeg skal til årsprøve her inden så længe, men hvad forventes der egentlig af en, hvis man vil ha en 10-11 stykker? :)

Brugbart svar (0)

Svar #1
03. juni 2006 af SusenPutten (Slettet)

Puha.. altså.. har en stil du godt må se, hvis det er? (Min terminsstil fra 2.g, der gav et 11-tal).. Men.. Ellers så forventes der, at du formulerer dig godt - og at din grammatik er i orden, dvs grundlæggende at du i hvert fald INGEN KONGRUENSFEJL har..
Du skal bruge din tekst - dvs, at du skal bruge relevante steder i teksten som citater.
Og så er det vigtige selvfølgelig også at du laver en INDLEDNING, hvor du gerne tager udgangspunkt i noget der er generelt - og så bevæger dig ind på novellen, du skal beskrive (hvis det altså stadig er det, man skal med den nye reform) - og så skal du lave en KONKLUSION, der samler op på alt det, du lige har skrevet - der konkluderer. INDLEDNING OG KONKLUSION SKAL HÆNGE SAMMEN - den røde tråd er vigtig.. det var vist det (:

Brugbart svar (0)

Svar #2
03. juni 2006 af SusenPutten (Slettet)

Hvis jeg nu skal fatte mig kort :D

- Præcist sprog - godt sprog, brug gerne lidt fine ord
- undgå grammatiske fejl
- kæd indledning og konklusion sammen
- og ja, så sørg for, at du gør præcis det, der står i opgaveformuleringen..

Svar #3
03. juni 2006 af Astridtm (Slettet)

okay tak, det er godt at vide... men jeg mente egentlig mundtlig årsprøve - det glemte jeg lige at skrive :)

Svar #4
04. juni 2006 af Astridtm (Slettet)

Nogen som kan sige mig, hvad der forventes til en mundtlig engelsk årsprøve i 1.g (A-niveua)? :)

Brugbart svar (0)

Svar #5
04. juni 2006 af SusenPutten (Slettet)

Nårh.. sorry.. (: Der kan jeg ikke helt hjælpe dig.. Men det bliver spændende at se - for jeg skal selv til årsprøve i engelsk her d. 14. - i 2.g..

Brugbart svar (0)

Svar #6
04. juni 2006 af AllstarHo (Slettet)

Det vigtigste er at du analyserer teksten korrekt! Jeg var selv til årsprøve i engelsk(2.g) i marts og fik 8 på prøven selvom min oversættelse lå til et 11-tal og mit referat til et 10-tal. Hendes begrundelse var så at hun ikke kunne give mig mere end 8 når jeg ikke havde analyseret teksten korrekt for det ville en censor aldrig gøre(hun er sindsyg).

Men siden det er en mundtlig årsprøve du skal op i gælder det vel også bare om at kunne analysere teksten korrekt, og svare på de spørgsmål læreren giver dig.

En anden kommentar - jeg synes det er fuldstændig forrykt, at engelsk på gymnasielt niveau ikke handler om at kunne snakke engelsk, men hvor god man er til at analysere tekster!! Godt nok er gymnasielærere generelt vild med at overfortolke alt og tillægge noget symbolsk betydning, som ikke er ment, men i faget engelsk burde der fanme fokuseres på om man kan snakke engelsk eller ej!!! Hva siger i?

Brugbart svar (0)

Svar #7
04. juni 2006 af Leah (Slettet)

#6 - er det meste af skolesystemet egentligt ikke ret åndssvagt?

Brugbart svar (0)

Svar #8
04. juni 2006 af AllstarHo (Slettet)

Jo det er, my point exactly - det er sgu da pisse åndsvagt, at en elev, der ellers kan snakke flydende engelsk med et godt ordforråd ikke kan få over 8 fordi han ikke kan finde ud af at analysere en tekst ordentligt!

Brugbart svar (0)

Svar #9
04. juni 2006 af USyay (Slettet)

#6 nu ligger engelsk (A-niveau ihvertfald) så tæt på kravene i dansk. Jeg kan godt se hvad du mener, men skulle man læse engelsk og eventuelt blive lærer engang el andet, var det jo nødvendigt at man kunne andet end at snakke sproget. Det samme gælder self de andre sprogfag. Så helt enig er jeg ikke!

Brugbart svar (0)

Svar #10
04. juni 2006 af AllstarHo (Slettet)

Ja, men jeg snakker om obligatorisk b-niveau for sproglige. Måske er det vigtigt at kunne analysere en tekst selvom jeg egentlig ikke kan se hvorfor, men alligevel burde fokus være på at lære elverne at snakke engelsk.

Der er mange i min klasse der fx siger "he do" men alligevel får 9-10 stykker fordi de netop kan finde ud af at analysere en tekst - det jo ikk rimeligt!!

Brugbart svar (0)

Svar #11
04. juni 2006 af TheKo (Slettet)

Der skal være en balance, men ens evne til at bruge sproget bør veje mest.

Det handler også om at være istand til at forstå teksten, og ikke bare referere handlingen.

Brugbart svar (0)

Svar #12
04. juni 2006 af SusenPutten (Slettet)

#6

Jeg kunne ikke være mere enig! Det er SÅ fucking frustrerende! elsker engelsk - men analyselortet gider man bare ikke HELE tiden! Det er da federe at kunne en masse fede ord, og sætte dem ind i en relevant sammenhæng - uden at overfortolke, ville jeg mene..

Brugbart svar (0)

Svar #13
04. juni 2006 af USyay (Slettet)

#10 Fra B-niveau til A-niveau er der ikke den store forskel synes jeg. Don't get me wrong...jeg kan udemærket forstå hvad du mener. Jeg er også træt at folk som er dårligere til engelsk end mig, får bedre eller samme karakter fordi de måske er bedre til at analysere. Isæt hvis man tænker på at de laver d basale fejl som bla. den du nævner. Man bliver jo bare også nødt til at se det i lyset af fremtiden. Jeg ved ikke om du kan se hvad jeg mener?!

Skriv et svar til: årsprøve - hvad forventes?

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.